Дело №2-836-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя истца САВОСТИНОЙ Л.А.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к ДОРОШ ВАЛЕНТИНЕ ЛЕОНИДОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дорош В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей Дорош В.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении последней кредита сроком на 36 месяцев на сумму 172 350 руб.00 коп. под 22% годовых.
Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету клиента №RUR№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил.
До ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчицы по кредитному договору выполнял поручитель ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» («АРКА»), которым была возвращена сумма кредита в размере 119 748 руб.28 коп., что подтверждается справкой о задолженности из ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
В период пользования кредитом ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п.4.1., 4.1.1. Условий кредитования, а именно, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Дорош В.Л. перед истцом по кредитному договору составляет 62 394 руб.97 коп., где 52 601 руб.72 коп. – просроченная ссуда, 5 210 руб.17 коп. – просроченные проценты, 3 900 руб.75 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 682 руб.33 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Согласно п.5.2 Условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчице уведомление № с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Дорош В.Л. не выполнила, в связи с чем, у них возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
В настоящее время Дорош В.Л. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.
На основании ст.ст.309,310,819 ГК РФ, п.п. 4.1.,4.1.1.,5.2.,6.1. Условий кредитования истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 62 394 руб. 97 коп., где 52 601 руб. 72 коп. – просроченная ссуда, 5 210 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 3 900 руб. 75 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 682 руб. 33 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 2071 руб. 85 коп. - расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Савостина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить иск.
Ответчица Дорош В.Л., будучи своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании акцептованного заявления-оферты был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 172 350 руб. сроком на 36 месяцев под 22% годовых.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор №) на получение кредита в банках ОАО КБ «Региональный кредит» (Банк-Организатор), ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк «Левобережный» ОАО следует, что Дорош В.Л. просит данные банки предоставить ей кредит в сумме 172 350 руб. на потребительские цели сроком 36 месяцев под 22% годовых и просит Банк-Организатор открыть ей банковский счет и предоставить сумму кредита (п.Г). Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету клиента следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил 172 350 руб. путем зачисления денежных средств на банковский депозитный счет заемщика Дорош В.Л.
Пунктом 5.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
Согласно п.Д заявления (оферты) Дорош В.Л. поручителями по данному кредитному договору являются ООО «Новосибирское областное кредитное агентство» и ООО СК «Арка-Страхование».
Поручительство подтверждается соглашением о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
Сумма просроченной ссуды составляет 52 601 руб.72 коп., просроченные проценты – 5 210 руб.17 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3 900 руб.75 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 682 руб.33 коп., что подтверждается копией заявления-оферты, расчетом суммы задолженности по кредитному договору, выписками по счету, представленными истцом.
Согласно п.6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности видно, что штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют 3 900 руб.75 коп., за просрочку уплаты процентов – 682 руб.33 коп., которые являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств.
Судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчицы на основании ст.98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 071 руб.85 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ДОРОШ ВАЛЕНТИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просроченную ссуду 52 601 руб.72 коп., просроченные проценты 5 210 руб.17 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 900 руб.75 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 682 руб.33 коп., возврат госпошлины 2 071 руб.85 коп. – всего 64 466 руб.82 коп. (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 82 копейки).
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА