Дело №2-880-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«29» ноября 2010 года                                                                                        г.Карасук

        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                              ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,

при секретаре                                                                             ДЕНИСЕНКО О.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКОЛЕНКО МАРГАРИТЫ АНАТОЛЬЕВНЫ к ГОВСЕЦУ ЕВГЕНИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

       Николенко М.А. обратилась в суд с иском к Говсецу Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что она является собственником жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире зарегистрированы истица, ее дочь Говсец А.М. и бывший зять Говсец Е.А., который в настоящее время в квартире не проживает. Брак между ними расторгнут, совместного хозяйства они с ней не ведут, являются совершеннолетними. Ответчик выехал из квартиры в неизвестном направлении, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся. На просьбы истицы о добровольном снятии с учета ответчик не реагирует. Ранее был вселен в квартиру с согласия истицы в качестве мужа ее дочери, то есть - члена семьи. В настоящее время ответчик является для истицы посторонним человеком, не оказывает содействия в содержании жилого помещения, коммунальные платежи за него оплачивает она, что также нарушает ее права и причиняет дополнительный ущерб, в связи с чем, она желает выписать его в судебном порядке.

Николенко М.А. просила суд признать Говсеца Е.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, а также взыскать с него в ее пользу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 руб. и расходов на адвоката в сумме 3 500 руб.

Николенко М.А. на судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Говсец Е.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Николенко М.А. от иска.

            Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истицы Николенко М.А. от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Руководствуясь ст.ст.39, 100-101,220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ НИКОЛЕНКО МАРГАРИТЫ АНАТОЛЬЕВНЫ от иска.

Производство по делу по иску НИКОЛЕНКО МАРГАРИТЫ АНАТОЛЬЕВНЫ к ГОВСЕЦУ ЕВГЕНИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

              Взыскать с ГОВСЕЦА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в пользу НИКОЛЕНКО МАРГАРИТЫ АНАТОЛЬЕВНЫ возврат госпошлины 200 руб. и расходы за услуги представителя в сумме 800 руб. - всего 1 000 руб. (одну тысячу рублей).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ

КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                                     А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА

СЕКРЕТАРЬ                                                                                      О.М.ДЕНИСЕНКО