Дело №2-73-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» декабря 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАМРАЙ ЛИДИИ МИХАЙЛОВНЫ в интересах МАЩЕНКО ЛЮДМИЛЫ ПЕТРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КАРАСУКА КАРАСУКСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на индивидуальный гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Шамрай Л.М. обратилась в суд в интересах Мащенко Л.П. с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, указав при этом, что 23.06.1988 года решением исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов №60 супругу истицы Мащенко Л.П. - Мащенко Владимиру Яковлевичу, ныне покойному, был отведен земельный участок для строительства гаража по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, ул.Заводская, ряд 2, место 3.
На основании постановления №60 19.07.1988 года между Мащенко В.Я. как застройщиком и отделом по делам строительства и архитектуры Карасукского райисполкома был заключен договор на строительство гаража, выдан проект и произведена разбивка земельного участка под строительство гаража, после чего они занялись строительством. В 1994 году построили его своими силами и за счет собственных средств. В то время ввод в эксплуатацию гаражей Карасукским городским Советом народных депутатов должным образом не оформлялся, в связи с чем у Мащенко В.Я. отсутствовал акт ввода в эксплуатацию, который являлся бы правоустанавливающим документом для оформления наследства по закону.
Площадь кирпичного гаража составляет 21,7 кв.м. Земельный участок под гаражом после проведения межевания составляет 24,0 кв.м и находится в государственной собственности. Кадастровый номер земельного участка № Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для строительства индивидуального гаража.
ДД.ММ.ГГГГ Мащенко Л.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ.
Шамрай Л.М. просит суд признать за Мащенко Л.П. право собственности на индивидуальный кирпичный гараж, находящийся по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, ул.Заводская, ряд 2, место 3, общей площадью 21,7 кв.м.
В подтверждение искового требования представлены архивная выписка из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе, изъятии и утверждении земельных участков под строительство», постановление администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», договор от ДД.ММ.ГГГГ, план гаража, акт разбивки отдела по делам строительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ, план объекта, информация ОГУП «Техцентр НСО», кадастровый паспортом земельного участка, заключение технической экспертизы, справка нотариуса и другие документы.
Истица Мащенко Л.П. на судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Шамрай Л.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковое требование в интересах Мащенко Л.П. поддерживает, о чем указала в заявлении.
Представитель администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась и просила рассмотреть данное дело без её участия. В своем заявлении она указала, что иск Шамрай Л.М. в интересах Мащенко Л.П. к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска представителем ответчика может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за МАЩЕНКО ЛЮДМИЛОЙ ПЕТРОВНОЙ право собственности на индивидуальный кирпичный гараж общей площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА