Дело № 2-45/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием истца Амельчук А.Р.,
ответчика Чебанова С.А.,
при секретаре Свистельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амельчук Альбины Романовны к Чебанову Сергею Александровичу о взыскании долга наследодателя
УСТАНОВИЛ:
Амельчук А.Р. обратилась в суд с иском к Чебанову С.А. о взыскании долга наследодателя, в обоснование требований указав, что 17 июня 2010 года умер 12, после смерти которого осталось не только наследственное имущество, но и долги. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и Чебановым А.В., последнему были переданы деньги в сумме 50 000 рублей, которые Чебанов должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года. Деньги ей Чебанов А.В. не возвратил, так как в июне 2010 года умер. После смерти 14. наследником, принявшим наследство, является ответчик – Чебанов С.А., который принял наследство в виде автомобиля и предметов домашней обстановки. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Следовательно, к ответчику после смерти отца – 15. перешло не только имущество, но и долги наследодателя. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой погасить долг за его умершего отца, но получала отказ. К ответчику в порядке наследства перешёл автомобиль ВАЗ-2107, который был приобретен умершим 13 за 50 000 рублей.
На основании ст. ст.1112,1175 ГК РФ истец просит взыскать с Чебанова Сергея Александровича 50 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 1 700 рублей.
Истец Амельчук А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Чебанов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрано заявление.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Исковые требования подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Амельчук А.Р. передала Чебанову А.В. 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти Чебанов Александр Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ответчик, который принял наследство, в том числе автомобиль стоимостью 74 000 рублей, что более суммы долга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Исковые требования основаны на ст.ст.1112,1142,1152,1153, 1175 ГК РФ.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Чебановым С.А., исковые требования Амельчук А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Чебанова Сергея Александровича в пользу Амельчук Альбины Романовны в счет долга наследодателя Чебанова А.В. 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 700 рублей, а всего 51 700 рублей (пятьдесят одну тысячу семьсот рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 25 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА