Дело №2-41/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Аниброевой Я.Г.,
истца Мартыненко В.И.
ответчика Хвостовой Е.И.
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниброевой Яны Геннадьевны в интересах Мартыненко Веры Ивановны к Хвостовой Екатерине Ивановне о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Аниброева Я.Г. обратилась в суд с иском в интересах Мартыненко В.И. к Межрайонной ИФНС России №14 по Новосибирской области о признании права собственности на жилую квартиру, в обоснование требований указав, что сестра Мартыненко - Лукьянцева М.И. и Шель Н.В. в 1996 году в нотариальных органах заключили договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 17 умерла. После смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> в <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследства оказалось, что договор купли-продажи квартиры не зарегистрирован в компетентном органе, право собственности не возникло, вследствие чего в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ представитель истца просит признать за Мартыненко В.И. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., год ввода в эксплуатацию-1978.
С согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС РФ № по <адрес> на надлежащего ответчика Хвостову Е.И., которая также обратилась к нотариусу за наследством.
В судебном заседании представитель истца Аниброева подержала исковые требования.
Истец Мартыненко В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Хвостова Е.И. исковые требования Мартыненко В.И. признала. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным истцом документам <адрес> в <адрес> общей площадью 25,1 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м. Истцу выданы следующие документы: информация ОГУП «Техцентр НСО», план квартиры (выкопировка из поэтажного плана дома), заключение эксперта о соответствии квартиры строительным нормам и правилам, другие документы. ОГУП «Техцентр» представлена информация, а также договор купли-продажи, имеющийся в инвентаризационном деле. Из информации следует, что собственником квартиры являлась Лукьянцева на основании договора купли-продажи. Таким образом, в компетентном органе имелся договор, однако по какой-то причине печати органа БТИ на договоре нет. Мартыненко является наследником по завещанию, что следует из свидетельства о праве на наследство, представленному нотариусом. Хвостова на иждивении умершей Лукьянцевой не находилась, о чем пояснила суду, то есть правом на обязательную долю в наследственном имуществе не обладает.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Хвостовой Е.И. иска, исковые требования Аниброевой Я.Г. в интересах Мартыненко В.И. удовлетворить.
Признать за Мартыненко Верой Ивановной право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 31 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА