Дело № 2-117/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Апреловой Ю.П.,
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довбий Татьяны Владимировны в своих интересах и в интересах малолетней дочери Довбий Миланы Алексеевны к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Довбий Т.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах малолетней дочери Довбий М.А. к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма №, заключенного между администрацией города Карасука Карасукского района Новосибирской области и ею – Закроевой Т.В. (после заключения брака - Довбий), она вселилась в комнату № общежития по <адрес>, после рождения дочери и с тех пор проживают в данном жилом помещении. В 2010 году она решила приватизировать комнату и обратилась в администрацию г.Карасука, где ей письменно отказали с разъяснением о том, что возможно обратиться в суд за признанием права собственности по праву приватизации, как это сделали некоторые жители общежития, так как отсутствуют инвентарные документы на комнаты, есть только документы общие на здание общежития, нет ни информации БТИ, ни технических паспортов. Она заказала и провела инвентаризацию, ей был выдан план комнаты и информация БТИ. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность. Несовершеннолетние должны участвовать в приватизации в обязательном порядке. Ранее никто из членов её семьи в приватизации не участвовал, таким образом, свое право на приватизацию не использовали. Она с 29.09.1988 года по 22.03.2005 год проживала в <адрес>, после чего проживает по <адрес>, <адрес> <адрес>, дочь только родилась. Согласно данных технического учёта, комната № имеет общую и жилую площадь 17,0 кв.м., инвентарный №, расположена на 3 этаже 5 этажного дома.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.ст.2,6-8,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней и за её дочерью Довбий М.А. право общей долевой собственности по ? доли на каждого на комнату №, расположенную в <адрес>, общей площадью 17,0 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., инвентарным номером №
Истец Довбий Т.В., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования Довбий Т.В. поддержала.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Довбий Т.В. признала, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната <адрес> <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу на основании договора № найма жилого помещения в общежитии по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования подтверждаются копиями: договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, информации, плана комнаты (выкопировка из поэтажного плана дома), справкой о регистрации по месту жительства.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Довбий Т.В. удовлетворить.
Признать за Довбий Татьяной Владимировной и Довбий Миланой Алексеевной право общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,0 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м.: за Довбий Татьяной Владимировной на ? долю в праве общей долевой собственности, за 3 на ? долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 08 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА