Дело № 2-204/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файфер Татьяны Станиславовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Файфер Полины Владимировны к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Файфер Т.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Файфер П.В. к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, в апреле 2007 года на основании договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, она вселились в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время вместе с дочерью. В ноябре 2010 года она решила приватизировать комнату, в связи с чем, обратилась с заявлением в администрацию г.Карасука, однако в приватизации комнаты ей было отказано, поскольку комната включена в специализированный жилищный фонд. В настоящее время на указанную выше комнату нет технических и инвентарных документов. Карасукский отдел ОГУП «Техцентр» НСО, ей, как жильцу вышеуказанные документы не выдает, поскольку необходима инвентаризация. На комнату нет данных технического учета, ей выдана лишь информация. После признания за ними права на комнату, она сама, будучи собственником, сможет заказать и провести инвентаризацию, получить кадастровый и технические паспорта помещения (комнаты). В соответствии с информацией Карасукского отдела ОГУП «Техцентр» НСО комната № в <адрес> в <адрес> имеет инвентарный номер № общую площадь 14,0 кв.м., жилую площадь 14,0 кв.м., инвентаризационную стоимость 36 736 рублей. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право приватизации жилых помещений, ей не реализовано. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», истец просит признать за ней и за дочерью Файфер П.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого на комнату №, расположенную в <адрес>, общей площадью 14,0 кв.м., жилой площадью 14, 0 кв.м.
Истец Файфер Т.С., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Файфер Т.С. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната № <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу на основании договора № найма жилого помещения в общежитии № по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования подтверждаются копиями договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из поквартирной карточки, уведомлением о том, что истец не имеет права на объекты недвижимости на территориях Карасукского и Баганского районах <адрес>, другими документами.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Файфер Т.С. удовлетворить.
Признать за Файфер Татьяной Станиславовной и Файфер Полиной Владимировной право общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 14,0 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м.: за Файфер Татьяной Станиславовной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за Файфер Полиной Владимировной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 25 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА