Дело №2-197/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«28» февраля 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Перевозчиковой А.В.,
с участием транспортного прокурора Юкляевой М.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и законных интересов Левина Максима Александровича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке,
У С Т А Н О В И Л:
Карасукский транспортный прокурор Новосибирской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Левина М.А. с иском к ОАО «РЖД» о взыскании причитающихся денежных средств подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке, указав при этом, что Карасукской транспортной прокуратурой по коллективному заявлению работников локомотивных бригад в эксплуатационном локомотивном депо Карасук проведена проверка исполнения трудового законодательства. В результате проверки в эксплуатационном локомотивном депо Карасук – структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» установлено, что Левин М.А. в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ находился в зарубежной командировке на ст.Валиханово <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения 1 в командировке в Республике Казахстан подтверждается: приказами о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочными удостоверениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.10 пп.б Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений ОАО «РЖД», утверждено распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № р суточные Левину М.А. были оплачены за период нахождения в зарубежной командировке в сумме 2 700 руб. согласно ведомостям №, №. Возмещение расходов, связанных с зарубежными командировками, должны быть произведены по 57 долларов США за сутки. По расчетам общая сумма, подлежащая выплате Левину М.А., должна составлять 32 795 руб. 91 коп. Таким образом, в нарушение действующих норм трудового законодательства, ст.168 ТК РФ, локальных актов локомотивного эксплуатационного депо Левину М.А. не произведена оплата командировочных расходов в сумме 30 095 руб. 91 коп., что составляет разницу между фактически произведенной оплатой и оплатой, которая должна быть произведена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.9 ст.29, ст.45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ», истец просила суд взыскать в пользу Левина М.А. с ОАО «РЖД» в счет командировочных расходов, связанных с нахождением в зарубежной командировке на территории Республики Казахстан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 095 руб. 91 коп.
Левин М.А. и представитель ответчика на судебное на судебное заседание не явились. Левин М.А. просил дело рассмотреть без его участия, от своих исковых требований к ответчику он отказался, о чем предоставил суду заявление.
Прокурор не возражал в судебном заседании против принятия отказа Левина М.А. от иска, поскольку его исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно до судебного заседания.
Левину М.А. при подаче заявлений об отказе от иска были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор также имеет право отказаться от иска
Согласно ст.220 ГПК РФ.
Ввиду добровольного удовлетворения исковых требований и отказа в связи с этим от иска прокурора и истца, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Левина Максима Александровича от иска.
Производство по делу по иску Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и законных интересов Левина Максима Александровича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В. ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА