Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к ОЛЕКСЕНКО СВЕТЛАНЕ ВАЛЕРИЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Олексенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчицей Олексенко С.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении последней кредита сроком на 36 месяцев на сумму 59 139 руб.78 коп. под 12% годовых.
Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил по предложенной ответчицей оферте.
В настоящее время возврат заемных средств ответчицей не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В период пользования кредитом ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п.4.1., 4.1.1. Условий кредитования, а именно, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Олексенко С.В. перед истцом по кредитному договору составляет 72 218 руб.28 коп., где 50 925 руб.93 коп. – просроченная ссуда, 4 076 руб.96 коп. – просроченные проценты, 4 057 руб.40 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 527 руб.17 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено уведомление № о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. Но ответчица проигнорировала данное уведомление истца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Олексенко С.В., принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Олексенко С.В.
На основании ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, ст.ст.309,310,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчицы денежные средства в размере 72 218 руб.28 коп., где 50 925 руб.93 коп. – просроченная ссуда, 4 076 руб.96 коп. – просроченные проценты, 4 057 руб.40 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 527 руб.17 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 2 366 руб.55 коп. - расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Савостина Л.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. При этом она указала в своем заявлении, что уменьшает исковые требования на 11 630 руб., так как в расчет была ошибочно включена комиссия. Она просила взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 60 587 руб. 46 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 366 руб. 55 коп.
Ответчица Олексенко С.В. на судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без неё. При этом она указала в своем заявлении, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признает в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В данном случае принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Сумма задолженности по кредиту составляет 60 587 руб. 46 коп. вместо 72 218 руб. 28 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчицы на основании ст.98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 017 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ОЛЕКСЕНКО СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРИЕВНЫ в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просроченную ссуду 50 925 руб.93 коп., просроченные проценты 4 076 руб.96 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4 057 руб.40 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 527 руб.17 коп., возврат госпошлины 2 017 руб.62 коп. – всего 62 605 руб. 08 коп. (шестьдесят две тысячи шестьсот пять рублей 08 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Н.В.СКВОРЦОВА