Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Апреловой Ю.П.,
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич Татьяны Сергеевны к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Мацкевич Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № её семье из трёх человек предоставлена комната. Её семья – бывший муж 3, сын 4 вселились в комнату № общежития по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака 3 съехал, она с сыном проживают в данном жилом помещении. В 2010 году она решила приватизировать комнату, обратилась в администрацию <адрес> с вопросом о том, какие действия необходимо сделать для приватизации. Письменно ей отказали с разъяснением о том, что возможно обратиться в суд за признанием права собственности по праву приватизации, как это сделали некоторые жители общежития, так как у них отсутствуют инвентарные документы на комнаты, есть только документы общие на здание общежития, нет ни информации БТИ, ни технических паспортов. Она заказала и провела инвентаризацию, ей был выдан план комнаты и информация БТИ. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность. Ранее никто из членов её семьи в приватизации не участвовал, таким образом, свое право на приватизацию не использовали. Она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживала в <адрес>, после этого проживает по <адрес>. Сын самостоятельных требований на приватизацию комнаты не имеет. Согласно данных технического учета, комната № имеет общую и жилую площадь №., инвентарный номер №, расположена на 2 этаже 5 этажного дома.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.ст.2,6-8,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней право собственности на комнату №, расположенную в <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м.
Истец Мацкевич Т.С., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования Мацкевич Т.С. поддержала.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Мацкевич Т.С. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Третье лицо Сальников С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната 23 <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу и членам её семьи – мужу – 3 и сыну – 4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии.
Исковые требования подтверждаются копиями ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии, справки о регистрации по месту жительства, плана комнаты (выкопировка из поэтажного плана дома), информации, справкой, ответом на запрос о том, что истец не использовала право на приватизацию на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Мацкевич Т.С. удовлетворить.
Признать за Мацкевич Татьяной Сергеевной право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 22 МАРТА 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.АРХИПОВА