Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием истца Волошина М.В.,
при секретаре Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Максима Владимировича к Афанасьевой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Волошин М.В. обратился в суд с иском к Афанасьевой М.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева М.В. взяла у него по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взаймы 65 000 рублей и обязалась возвратить ему деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг Афанасьевой М.В. возвращен не был. Согласно договору, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в пункте 4 договора, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от всей суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100 % суммы займа. На день подачи иска пени составляют 32 500 рублей. На предложение о добровольной уплате долга Афанасьева М.В. не ответила.
На основании ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 65 000 рублей, пени в размере 32 500 рублей.
Истец Волошин М.В. впоследствии увеличил исковые требования и просил взыскать в счет пени на день рассмотрения дела судом 40 170 рублей, а также взыскать возврат госпошлины в сумме 2 550 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, копию иска и изменений к нему получила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Афанасьева М.В. взяла в долг у Волошина М.В. деньги в сумме 65 000 рублей под 10% в месяц, обязалась вернуть всю сумму займа с учетом процентов по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата суммы займа, она обязана уплатить неустойку (пени) в размере 0,2% от всей суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100% суммы займа. Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Афанасьева М.В. в соответствии с договором займа получила от Волошина М.В. 65 000 рублей и обязалась их возвратить в срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету пени общая просрочка возврата долга составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 309 дней. 0,2% пени составляют 130 рублей исходя из расчета 65 000 рублей х 0,2% = 130 рублей за каждый день просрочки.
Суд считает, что расчет процентов необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ был определен еще днем возврата займа и начисление процентов производится с даты, когда имеются нарушения срока возврата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просрочка составила 308 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 308 х 130 рублей = 40 040 рублей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Требования истца в силу наличия у него договора займа, являются законными и обоснованными, ответчиком никаких возражений суду не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 550 рублей 00 копеек. Расходы подтверждены документально.
С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 750 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волошина Максима Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьевой Марины Владимировны в пользу Волошина Максима Владимировича долг в сумме 65 000 рублей 00 копеек, пени в сумме 40 040 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 2 550 рублей, а всего 107 590 рублей 00 копеек (сто семь тысяч пятьсот девяносто рублей 00 копеек).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Афанасьевой М.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 750 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский облсуд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР