Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Апреловой Ю.П.,
представителя ответчика по назначению суда – адвоката Сколота О.В.
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Александра Васильевича к Усиченко Александру Петровичу о взыскании суммы выплаченного кредита в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Григоренко А.В. обратился в суд с иском к Усиченко А.П. о взыскании суммы выплаченной ссуды в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор с ОСБ №, согласно которому ответчик являлся заемщиком, а он поручителем. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. После получения ответчиком кредита и уплаты несколько очередных платежей, ответчик отказался от своих обязательств путем неуплаты суммы кредита, вследствие чего поручителям было направлено требование об уплате задолженности по кредитному договору. Он, как поручитель, выполнил свои обязательства перед банком, уплатив в счет долга Усиченко денежную сумму 66 712 рублей 30 копеек. За составление искового заявления он заплатил 1 500 рублей, госпошлину 2 202 рубля.
На основании ст.365 ГК РФ истец просит взыскать с Усиченко А.П. сумму долга 66 712 рублей 30 копеек, возврат госпошлины 2 202 рубля, расходы за составление иска 1 500 рублей.
Истец Григоренко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования Григоренко А.В. поддержала.
Ответчик Усиченко А.П. в судебное заседание не явился, место нахождения Усиченко судом не установлено, по месту регистрации Усиченко не проживает. На основании ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката Сколота О.В., назначенного представителем ответчика Усиченко.
Представитель ответчика – адвокат Сколота О.В. исковые требования не признала ввиду неизвестности мнения ответчика по иску и отсутствия полномочий.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.
В обоснование иска представлены кредитный договор, договор поручительства, квитанции на сумму 66 712 рублей 30 копеек, оплаченные Григоренко по кредиту Усиченко.
Таким образом, исковые требования Григоренко А.В. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплатить услуги представителя. Судебные расходы, а именно, уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 202 рубля, расходы на оплату услуг представителя 1 500 рублей, которые подтверждены квитанциями, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоренко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Усиченко Александра Петровича в пользу Григоренко Александра Васильевича 66 712 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 3 702 рубля 00 копеек, а всего 70 414 рублей 30 копеек (семьдесят тысяч четыреста четырнадцать рублей 30 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С <адрес> ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В. АРХИПОВА