Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«10» марта 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя ответчика ЗАГОРОДНИКОВОЙ Е.Н.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОЛОВИНКИНОЙ РОЗЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к ОТДЕЛУ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОНА УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ЗАГС НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении записи в книге записей актов гражданского состояния,
У С Т А Н О В И Л:
Половинкина Р.В. обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС Карасукского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области о восстановлении записи в книге записей актов гражданского состояния, указав при этом, что в свидетельстве о рождении она записана как Арбузова Роза Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в паспорте она записана как Половинкина Роза Васильевна. При регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия 11. Позднее, после смерти супруга 3, она вступила в брак с 4 и взяла фамилию супруга – 2. В январе 2011 года она обратилась в отдел ЗАГС Карасукского 7 Управления по делам ЗАГС Новосибирской области с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении в связи с тем, что ранее выданное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, пришло в негодность. Однако в выдаче дубликата ей было отказано по причине отсутствия записи о рождении в книге записей актов гражданского состояния. Ранее она уже обращалась за выдачей дубликата, но ввиду отсутствия записи в Карасукском отделе ей было предложено направить соответствующий запрос в Управление по делам ЗАГС администрации Новосибирской области. Ею было получено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния.
Истица просила суд восстановить в книге записей актов гражданского состояния запись о её рождении на имя 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Карасук Новосибирской области.
Истица Половинкина Р.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении она указала, что от исковых требований к ответчику отделу ЗАГС отказывается, так как её требования удовлетворены, необходимые документы ей предоставлены. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, о чем также указано в её заявлении.
Представитель ответчика - отдела ЗАГС Загородникова Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истицы Половинкиной Р.В. от иска может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Часть 3 ст.173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПОЛОВИНКИНОЙ РОЗЫ ВАСИЛЬЕВНЫ от иска к ОТДЕЛУ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОНА УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ЗАГС НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении записи в книге записей актов гражданского состояния.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путём подачи через Карасукский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья
Карасукского районного суда
Новосибирской области А.В.Перевозчикова
Секретарь Н.В.Скворцова