Дело №2-806/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Николаевны к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по ... в ... района ..., в обоснование требований, указав, что в 1975 году ей и ее матери Морозовой А.К. была предоставлена по договору найма указанная квартира. С 1980 года по настоящее время, а именно, 30 лет, она непрерывно проживает, пользуется и владеет данной квартирой, производит капитальный и текущий ремонт квартиры, оплачивает все расходы по содержанию, т.е. несет бремя содержания квартиры. Ее дочь - Приймак Н.В. проживает в указанной квартире с 1999 года, внук - Приймак Никита - с 2000 года. Её мать Морозова А.К. согласна на оформление квартиры в её собственность. В настоящее время право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности города Карасука Карасукского района Новосибирской области квартира не числится, что подтверждается справкой администрации города Карасука и сообщением из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Истец просит признать за ней право собственности на жилую двухкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 38,5 кв.м., жилой - 26,7 кв.м., находящуюся в двухквартирном жилом доме Номер обезличен по ... в ... района ....
Впоследствии истец изменила основание иска и исковое заявление поступило от истцов Сергеевой Валентины Николаевны, Морозовой Анфизы Константиновны, Приймак Натальи Викторовны, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего Приймака Никиты Алексеевича, которые просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на квартиру по праву приватизации.
В судебное заседание истца Сергеева, Морозова, Приймак не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - администрации города Карасука Солошенко Ю.В., действующая на основании и в пределах доверенности от Дата обезличена г., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. Исковые требования истцов по праву приватизации признает в полном объёме, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленным истицей копиям информации, плана квартиры ОГУП «Техцентр НСО», двухкомнатная квартира 2 двухквартирного каркасно-засыпного жилого ... по ... в ... района ... общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м., 1971 года ввода в эксплуатацию, инвентарный номер Номер обезличен. Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы: наниматель квартиры - Морозова А.К., 1928 года рождения, с Дата обезличена года; внучка - Приймак Н.В., 1977 года рождения, с Дата обезличена года, правнук - Приймак Н.А., 2000 года рождения, с Дата обезличена года, дочь - Сергеева В.Н., 1954 года рождения, с Дата обезличена года. Из справки администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области следует, что вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности города Карасука Карасукского района Новосибирской области не числится.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска.
Признать за Сергеевой Валентиной Николаевной, Морозовой Анфизой Константиновной, Приймак Натальей Викторовной и Приймаком Никитой Алексеевичем право общей долевой собственности на жилую двухкомнатную квартиру Номер обезличен, в двухквартирном каркасно-засыпном доме Номер обезличен по ... ... района ..., общей площадью 38,5 кв.м: за Сергеевой В.Н. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за Морозовой А.К. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за Приймак Н.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за Приймаком Н.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 25 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА