Дело №2-731-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителей сторон ФОРОНОСОВОЙ Е.Г.,
САВЧЕНКО С.В.,
ИСАЕВОЙ О.В.,
при секретаре ПИНИГИНОЙ А.А.,
рассмотрев заявление ООО «КАРАСУКАГРОРЕМСТРОЙСНАБ» о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Карасукагроремстройснаб» (ООО «КАРС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасукскому району о взыскании исполнительского сбора, указав при этом, что Дата обезличена года ООО «КАРС» было получено постановление о присоединении исполнительного производства к сводному от Дата обезличена года, вынесенное заместителем старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасукскому району Управления ФССП России по Новосибирской области Новаком В.В. Из текста указанного постановления ООО «КАРС» стало известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является исполнительский сбор в размере Номер обезличен ООО «КАРС» в отдел судебных приставов по Карасукскому району Дата обезличена года было подано заявление с просьбой о предоставлении возможности для ознакомления со всеми материалами исполнительных производств, имеющихся в отношении ООО «КАРС». Дата обезличена года материалы сводного исполнительного производства Номер обезличенСД и исполнительное производство Номер обезличен были предоставлены ООО «КАРС» для ознакомления. Согласно материалам, содержащимся в вышеуказанных исполнительных производствах, Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Исаевой О.В. в отношении должника ООО «КАРС» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере Номер обезличен. Указанное постановление вынесено по причине неисполнения в срок до Дата обезличена года требований исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Советским районным судом г.Новосибирска.
Из материалов исполнительного производства Номер обезличен следует, что Дата обезличена года в отношении должника ООО «КАРС» возбуждено исполнительное производство. Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «КАРС» не направлялась. В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства вручения должнику указанного постановления. Согласно п.7 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 г. №13-П правоприменитель (в данном случае судебный пристав-исполнитель) обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний п.1 ст.81 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Следовательно, до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель должен обладать надлежащими доказательствами, подтверждающими получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства и неисполнение последним требований исполнительного документа без уважительных причин в течение установленного срока для добровольного исполнения с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Срок в исполнительном производстве - это промежуток времени, установленный законом, судом или судебным приставом, в течение которого может или должно быть совершено то или иное действие, направленное на исполнение исполнительных документов. Установление срока в исполнительном производстве, его исчисление и окончание подчиняется правилам, установленным главой 3 Закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, ООО «КАРС» считает, что принятое судебным приставом-исполнителем Исаевой О.В. в связи с истечением срока для добровольного исполнения требований постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года незаконно, поскольку срок для добровольного исполнения требований на момент вынесения постановления еще не истек. Оспариваемое постановление вынесено с нарушением ст.ст.ст.15,16,112 Закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы должника.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ввиду того, что ООО «КАРС» впервые было ознакомлено с материалами исполнительного производства Номер обезличенСД, Номер обезличен, в которых находится оспариваемое постановление от Дата обезличена года, только Дата обезличена года и ранее его не получало, ООО «КАРС» не могло подать настоящее заявление в течение 10 дней с момента вынесения указанного постановления, а подало заявление в течение 10 дней с момента, когда узнало о нарушении своих прав.
ООО «КАРС» просит суд признать причины пропуска срока на подачу заявления уважительными и восстановить указанный срок, признать оспариваемое постановление незаконным.
В судебном заседании представители ООО «КАРС» Савченко С.В. и Фороносова Е.Г., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, поддержали доводы заявления, просили восстановить срок для обжалования и удовлетворить заявление.
Судебный пристав-исполнитель Исаева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ООО «КАРС» и при этом пояснила суду, что законом на Федеральную службу судебных приставов возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Дата обезличена года ею как судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Карасукскому району на основании исполнительного листа Советского районного суда по делу Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с ООО «Карасукагроремстройснаб» в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности в сумме 13 792 099 руб. 59 коп. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен и должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес ООО «КАРС» Дата обезличена года и передано на почтовое отделение в связи с выходными днями Дата обезличена года (реестр отправки от Дата обезличена года, отметка почты о приеме корреспонденции от Дата обезличена года). Согласно поступившему уведомлению о вручении письма, постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года было получено директором Дата обезличена года.
Согласно ст.112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного им для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника - гражданина и пяти тысяч рублей с должника - организации.
В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не были исполнены, доказательств, подтверждающих, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств должник - ООО «КАРС» не предоставило.
В связи с чем, в рамках исполнительного производства Номер обезличен согласно ст.112 Закона Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило Номер обезличен., которое было утверждено старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Карасукскому району УФССП по Новосибирской области.
Согласно ч.3 ст.14 Закона судебный пристав-исполнитель или должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
В связи с допущенной арифметической ошибкой в сумме задолженности при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен, судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года вынесены постановления о внесении изменений в постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года и о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года в соответствии с которыми, были изменены сумма, подлежащая взысканию с должника, и сумма исполнительского сбора - на Номер обезличен. и Номер обезличен. соответственно.
Постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года в отношении должника, утвержденное старшим судебным приставом, было выделено в отдельное производство Номер обезличен в отношении ООО «КАРС». Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен и копию исполнительного документа - постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года с внесенными изменениями в отношении должника были получены директором должника - Савченко С.В. Дата обезличена года под личную подпись, о чем свидетельствует сопроводительное письмо с его росписью.
В соответствии с законом «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения постановления или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления.
Должнику ООО «КАРС» о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен стало известно Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен стало известно Дата обезличена года.
Таким образом, должник знал о вынесении указанных постановлений о возбуждении исполнительных производств и о взыскании исполнительского сбора и мог в установленном порядке обжаловать, однако не воспользовался предоставленным ему правом в связи с чем, истек срок для обжалования.
Исаева О.В. считает, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен и не подлежит восстановлению в связи с чем просит в удовлетворении жалобы отказать., Свои действия она считает соответствующими законодательству об исполнительном производстве.
Суд, выслушав стороны и проверив материалы дела, находит заявление ООО «КАРС» не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.112 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного им для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению заявления взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения.
Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы были нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Исаевой О.В. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. на взыскание с ООО «Карасукагроремстройснаб» в пользу ОАО «МДМ БАНК» Номер обезличен. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен и должнику ООО «Карасукагроремстройснаб» установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В ходе судебного разбирательства представителем службы судебных приставов опровергнуты доводы заявителя о том, что копия вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства в их адрес не направлялась, что ООО «Карасукагроремстройснаб» об этом не было известно. Дата обезличенаг. копия постановления с сопроводительным письмом была передана судебным приставом-исполнителем Исаевой О.В. на отправку, о чем свидетельствует запись в электронной базе данных (журнале) регистрации отправляемых документов отдела судебных приставов по Карасукскому району. В последующем это постановление направлено должнику ООО «Карасукагроремстройснаб» заказным письмом с обратным уведомлением, что видно из реестра отправки заказной корреспонденции. Дата обезличена года заказное письмо получено Савченко Н.И. по доверенности Номер обезличен директора ООО «Карасукагроремстройснаб от Дата обезличенаг., что подтверждается обратным уведомлением и сообщением начальника почтамта, которые имеются в материалах дела.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Крысина Н.В., занимающаяся регистрацией и отправкой корреспонденции в отделе судебных приставов.
Доводы второй стороны не опровергнуты в судебном заседании представителями заявителя. В связи с этим нет никаких оснований утверждать, что постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг. не было получено заявителем.
Дата обезличенаг. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Карасукагроремстройснаб», поскольку не последовало добровольного исполнения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что данное постановление своевременно службой судебных приставов-исполнителей должнику не направлялось, но оно было вручено директору ООО «Карасукагроремстройснаб» Савченко С.В. Дата обезличенаг. под роспись, что Савченко С.В. не оспаривал в судебном заседании.
Таким образом, об оспариваемом постановлении должнику стало известно Дата обезличенаг., а оспорено им Дата обезличена года, то есть по прошествии более двух месяцев.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Представителем заявителя Фороносовой Е.Г. в качестве причины несвоевременного обжалования постановления названа такая как, отсутствие у директора ООО «Карасукагроремстройснаб» специального образования, что не позволило ему разобраться в полученных от судебных приставов документах.
Данная причина не может быть признана судом уважительной.
В судебном заседании представитель заявителя Фороносова Е.Г. настаивала на том, что об оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя ООО «Карасукагроремстройснаб» стало известно только Дата обезличенаг., однако эти доводы опровергаются содержанием самого заявления, с которым ООО «Карасукагроремстройснаб» обратилось в суд. Так в самом начале заявления указано, что Дата обезличена года ООО «КАРС» было получено постановление о присоединении исполнительного производства к сводному от Дата обезличена года, вынесенное заместителем старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасукскому району Управления ФССП России по Новосибирской области Новаком В.В. Из текста указанного постановления ООО «КАРС» стало известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, предметом исполнения которого является исполнительский сбор в размере Номер обезличен. Дата обезличена года материалы сводного исполнительного производства Номер обезличенСД и исполнительное производство Номер обезличен были предоставлены ООО «КАРС» для ознакомления. Далее по тексту заявления, рассматриваемого судом, следует, что ООО «КАРС» впервые было ознакомлено с материалами исполнительного производства Номер обезличенСД, Номер обезличен, в которых находится оспариваемое постановление от Дата обезличена года, только Дата обезличена года и ранее его не получало, ООО «КАРС» не могло подать настоящее заявление в течение 10 дней с момента вынесения указанного постановления, а подало заявление в течение 10 дней с момента, когда узнало о нарушении своих прав. Но директор ООО «Карасукагроремстройснаб» Савченко С.В. пояснил, что получал оспариваемое постановление еще Дата обезличенаг., о чем в материалах дела имеется его собственноручная запись на сопроводительном письме. Об этом же пояснил суду заместитель начальника отдела судебных приставов Новак В.В., допрошенный судом в качестве свидетеля. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что заявитель умышленно вводит суд в заблуждение, чтобы избежать выплаты исполнительского сбора.
Учитывая, что ООО «Карасукагроремстройснаб» пропущен срок оспаривания вышеуказанного постановления судебного пристава без уважительных причин, в удовлетворении заявления ООО «Карасукагроремстройснаб» следует отказать.
Суд, руководствуясь ст.441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
ООО «КАРАСУКАГРОРЕМСТРОЙСНАБ» в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА