Дело №2-784-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЫЧЕВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к ЗАО «МАЯК» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на жилую квартиру, в обоснование требований указав, что четырехкомнатная квартира Номер обезличен, в которой он проживает с женой Сычевой Т.Н. с Дата обезличена года, находится в двухквартирном доме Номер обезличен, расположенном по ... в ... района ..., и принадлежит ЗАО «Маяк». На основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ним и ответчиком, Сычев А.А. прибрел указанную квартиру в собственность.
Длительное время, около десяти лет, истец проживает в данной квартире, открыто и непрерывно владеет и пользуется ею, несёт все расходы по содержанию жилого помещения, осуществляет все текущие и капитальные ремонты, оплачивает платежи.
Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО», кадастровому паспорту земельного участка общая площадь квартиры составляет Номер обезличен кв.м, жилая - Номер обезличен кв.м, инвентаризационная стоимость квартиры - Номер обезличен руб. Земельному участку по тому же адресу был присвоен кадастровый номер: Номер обезличен квартире присвоен инвентарный номер:Номер обезличен
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района ... общей площадью 72 кв. м.
Своё исковое требование подтверждает копиями договора купли-продажи жилого помещения, акта приема-передачи жилого помещения, квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен, выписки из домовой книги, информации ОГУП «Техцентр НСО», плана квартиры, кадастрового паспорта на земельный участок, заключением эксперта о пригодности жилого помещения для дальнейшего проживания, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации квартиры и другими документами.
На судебное заседание истец не явился и просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск.
Третье лицо Сычева Т.Н. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В своем заявлении она указала, что не возражает против удовлетворения икс Сычева А.А.
Представитель ответчика - директор ЗАО «Маяк» Богданов Г.В. также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При этом он указал в заявлении, что иск признает. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за СЫЧЕВЫМ АНАТОЛИЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ право собственности на четырехкомнатную квартиру Номер обезличен в шпальном жилом доме Номер обезличен по ... в ... района ... общей площадью Номер обезличен кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА