Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«25» октября 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием адвоката АВЕРЧЕНКО Р.Н.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕРСТЮКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА в интересах МАКАРКИНОЙ ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ к ТАШОВОЙ (КАЙРБЕКОВОЙ) АЙСЛУ ПЕТРОВНЕ о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Шерстюков А.А. обратился в суд в интересах Макаркиной Л.М. с иском к Ташовой (Кайрбековой) А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав при этом, что Дата обезличена года Макаркиной Л.М. ответчице была выдана нотариально удостоверенная доверенность на право продажи принадлежащего истице жилого дома и земельного участка, так как Макаркина Л.М. уехала жить в ... и, доверившись ответчице, поручила ей продать свою недвижимость и получить за нее вырученные от ее продажи деньги.
Договор купли-продажи был заключен между ответчицей и третьими лицами Долгополовым В.В. и Долгополовой Л.А. Дата обезличена года, деньги в сумме 600 000 руб. получены ответчицей, но в противоречие интересам доверительницы не были переданы либо высланы ей, а оставлены ответчицей себе. После оформления сделки ответчица стала скрываться, сменила фамилию и место жительства и в настоящее время ввиду окончания срока давности с момента заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возникла необходимость обращения в суд с иском, так как с учетом сроков рассмотрения заявлений по делам о совершении уголовного преступления, невозможно будет в рамках уголовного дела заявить и рассмотреть данный иск.
В соответствии со ст.ст.182-185 ГК РФ ответчица должна была действовать в интересах доверителя и полученные 600 000 руб. должна была передать Макркиной Л.М., чего не сделала, получив неосновательное обогащение.
Для обращения в суд истицей была выдана доверенность на представителя, на удостоверение которой затрачено 800 рублей, подлежит уплате госпошлина в сумме 9200 рублей - эти затраты являются судебными издержками по делу.
Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчицы: ..., ....
Шерстюков А.А. просит суд взыскать с ответчицы в пользу Макаркиной Л.М. в счет возврата неосновательного обогащения от продажи принадлежащего истице жилого дома и земельного участка 600 000 руб., а также судебные издержки в виде расходов на доверенность в сумме 800 руб.и возврат госпошлины в сумме 9200 руб.
Истец Шерстюков А.А., действующий в интересах Макаркиной Л.М. по доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчица Ташова (Кайрбекова) А.П. на судебное заседание не явилась, место нахождения её неизвестно. Дело в порядке ст.50 ГПК РФ рассмотрено с участием адвоката в качестве представителя ответчицы.
Адвокат Аверченко Р.Н. иск Шерстюкова А.А. не признала, поскольку ей неизвестна позиция Ташовой А.П.
Третье лицо Долгополов В.В. в судебном заседании пояснил, что они купили жилье, принадлежащее Макаркиной, у её доверенного лица Кайрбековой А.П. После подписания договора передали ей деньги в сумме 600 000 руб. Месяца через три ему позвонили и спросили про деньги. Он понял, что Кайрбекова не отдала хозяйке деньги за дом.
Третье лицо Долгополова Л.А. и представитель третьего лица - Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии УФС по Новосибирской области на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истца, представителя ответчицы, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск Шерстюкова А.А., действующего в интересах и по доверенности Макаркиной Л.М., подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена года следует, что Кайрбекова Айслу Петровна, действующая от имени и в интересах Макаркиной Любови Михайловны, получила за жилой дом и земельный участок, расположенные в ... по ..., от Долгополова В.В. и Долгополовой Л.А. 600 000 руб. Сведения о передаче денег собственнику недвижимого имущества отсутствуют, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в пользу Макаркиной Л.М.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют 800 руб. - за доверенность, 9200 руб. - возврат госпошлины, всего в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ШЕРСТЮКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА в интересах МАКАРКИНОЙ ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ удовлетворить.
Взыскать с ТАШОВОЙ (КАЙРБЕКОВОЙ) АЙСЛУ ПЕТРОВНЫ в пользу МАКАРКИНОЙ ЛЮБОВИ МИХАЙЛОВНЫ в счет возврата неосновательного обогащения 600 000 руб., судебные издержки в сумме 800 руб. и возврат госпошлины в сумме 9200 руб. - всего 610 000 руб. (шестьсот десять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА