Дело № 2-809/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Прятко Д.А.,
ответчика Янпольского О.А.,
при секретаре Свистельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Карасукского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Силину Ивану Александровичу и Янпольскому Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Карасукское отделение Номер обезличен Сбербанка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Силину И.А. и Янпольскому О.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Силиным И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита сроком по Дата обезличена года на сумму 200 000 рублей под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Янпольского О.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Силину И.А. была предоставлена отсрочка в уплате основного долга на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (дополнительное соглашение от Дата обезличена г. к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., дополнительное соглашение от Дата обезличена г. к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) В соответствии с п. 4.6 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору в части гашения кредита и уплаты процентов. Заемщик ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов с августа 2007 года. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила 90 076 рублей 28 копеек. Согласно п.4.6 кредитного договора, п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает по долгам Заемщика перед банком солидарно.
На основании ст.ст.309,363,819 ГК РФ, ст.ст.3,23,131 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 90 076 рублей (где 86 645 рублей 77 копеек просроченная ссудная задолженность, 3368 рублей 81 копейка просроченные проценты, 61 рубль 70 копеек неустойка за просрочку процентов) и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 902 рубля 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Силин И.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, копии иска с материалами получил.
Ответчик Янпольский О.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Силину Ивану Александровичу) кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17% годовых, а заемщик Силин И.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно вышеуказанному договору поручительства Янпольский О.А. является поручителем Силина И.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности (цены иска).
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска Янпольским не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Янпольским О.А., исковые требования Карасукского отделения № 2275 Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать солидарно с Силина Ивана Александровича и Янпольского Олега Анатольевича в пользу Карасукского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 90 076 рублей 28 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 902 рубля 29 копеек, а всего 92 978 рублей 57 копеек (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей 57 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 09 НОЯБРЯ 2010 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА