Дело № 2-716-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» октября 2010 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к РУДНЕВУ АЛЕКСАНДРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ, ДОМЕ ВЯЧЕСЛАВУ ВИКТОРОВИЧУ и РЕУЦКОМУ СЕРГЕЮ ОЛЕГОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рудневу А.А., Доме В.В. и Реуцкому С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав требования, указав, что Дата обезличена года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Рудневым А.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты Номер обезличен Номер обезличен о предоставлении последнему кредита на сумму 399 990 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее Дата обезличена года.
Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по ссудному счету клиента Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил.
В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчиком, ООО «Новосибирское областное кредитное агентство» («НОКА») предоставило свое поручительство на основании договора поручительства от Дата обезличена года. В соответствии с условиями указанного договора истец в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору. Истец предоставил банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, повышенным процентам, процентам за пользование чужими денежными средствами, штрафами со всех счетов истца, открытых и открываемых в будущем в банке.
Дата обезличена года ООО «НОКА» реорганизовано путем присоединения с передачей имущества и всех прав в отношении должников и всех обязательств перед кредиторами к ООО «АРКА», что подтверждается договором о присоединении, передаточным актом Номер обезличен от Дата обезличена года.
В установленный кредитным договором срок ответчик не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед банком, вследствие чего со счета ООО «АРКА» была списана часть кредита в сумме 316 276 руб. 25 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 91 655 руб. 16 коп. - всего 407 931 руб. 41 коп., что подтверждается справкой-подтверждением ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от Дата обезличена года, выпиской по ссудному счету Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, поручитель ООО «АРКА» исполнило обязательство ответчика перед банком в соответствии с условиями договора поручительства.
Дата обезличена года между ООО «НОКА», Доме В.В. и Реуцким С.О. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются исполнить обязательства Руднева А.А. перед ООО «НОКА» по договорам поручительства от Дата обезличена года.
По кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик внес 289 920 руб., задолженность в сумме 118 011 руб. 41 коп. ответчиком не погашена до сих пор. Данная задолженность является частью задолженности по указанному кредитному договору, которая была списана с поручителя ООО «АРКА». Оставшаяся часть задолженности будет дополнительно взыскиваться непосредственно кредитором, то есть банком.
За пользование чужими денежными средствами начислены проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в сумме 13 656 руб. 18 коп. (сумма долга 118 011 руб. 41 коп.; период пользования с Дата обезличена года по Дата обезличена года; количество дней пользования 545; всего процентов: 118 011 рублей х 7,75% : 365 х 545 = 13 656 руб. 18 коп.).
Дата обезличена года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Рудневу А.А., принадлежащие ООО «АРКА» на основании обязательств по договору о потребительском кредитовании. В связи с чем, все права перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк».
На основании ст.ст.309,310,363,365,395,819 ГК РФ, п.18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 135 500 руб. 94 коп., где 26 356 руб. 25 коп. - задолженность по кредиту, 91 655 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом, 13 656 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3833 руб. 35 коп. - расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Руднев А.А. в судебном заседании пояснил, что иск признает. При этом он просил учесть, что за время нахождения дела в суде он внес в счет погашения задолженности 13 000 руб., что подтверждает приходными кассовыми ордерами.
Ответчик Доме В.В. иск в судебном заседании не признал. Он считает, что погашать долг перед банком должен основной заемщик Руднев.
Ответчик Реуцкий С.О., будучи надлежаще и своевременно извещенным, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст.811 ГК РФ гласит, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г.) в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.
В судебном заседании установлено, что из представленного суду заявления-оферты от Дата обезличена года (кредитный договор Номер обезличен SBNDНомер обезличен) на получение кредита в банках ОАО КБ «Региональный кредит» (Банк-Организатор), ООО ИКБ «Совкомбанк», видно, что Руднев А.А. просил данные банки предоставить ему кредит в сумме 399 990 руб. на потребительские цели сроком 24 месяца под 24% годовых и просил Банк-Организатор заключить с ним договор банковского счета (п.Д). Из мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и выписки по счету клиента следует, что Дата обезличена года банк ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил 399 990 руб. путем зачисления денежных средств на банковский депозитный счет заемщика Руднева А.А.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По договорам поручительства от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчики Доме В.В. и Реуцкий С.О. являются поручителями Руднева А.А.
Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами. Поручительство, правопреемство, уступка прав требования подтверждаются договором о присоединении, выпиской из ЕГРЮЛ, передаточным актом, договором цессии, соглашением о поручительстве.
Исковые требования подтверждаются также расчетом суммы задолженности, который сторонами не оспаривался, другими документами.
Суд находит обоснованным ходатайство Руднева А.А. об уменьшении суммы иска на 13 000 руб., так как он согласно приходным кассовым ордерам внес эти деньги истцу.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с РУДНЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДОМЕ ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА и РЕУЦКОГО СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» денежные средства в сумме 118 667 руб. 59 коп. и возврат госпошлины в сумме 3833 руб. 35 коп. - всего 122 500 руб. 94 коп. (сто двадцать две тысячи пятьсот рублей 94 копейки).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В. ПЕРЕВОЗЧИКОВА