Дело №2-426/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Карчевской Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карчевской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что Дата обезличена года между ООО ИКБ и Карчевской Е.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты Номер обезличен Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей 00 копеек. Кредит представлен из расчета 22% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по ссудному счету клиента № Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил. До Дата обезличена года обязательства ответчика по кредитному договору выполнял поручитель ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» («АРКА»), которым была возвращена сумма кредита в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, что подтверждается справкой о задолженности из ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от Дата обезличена года. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п.4.1.; 4.1.1 Условий кредитования, а именно допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность Карчевской Е.В. перед истцом по кредитному договору составляет Номер обезличен, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей) из них: просроченная ссуда Номер обезличен, просроченные проценты Номер обезличен. Согласно п.5.2 Условий кредитования Дата обезличена года истцом направлено ответчику уведомление Номер обезличен с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до Дата обезличена года. Данное требование Карчевская не выполнила, в связи с чем, у них возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности. В настоящее время Карчевская не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.
На основании ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, ст.ст.309,310,819 ГК РФ, п.п. 4.1,4.1.1,5.2,6.1 Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере Номер обезличен, где Номер обезличен - просроченная ссуда, Номер обезличен - просроченные проценты, а также Номер обезличен - расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в исковом заявлении выразил согласие на заочное рассмотрение дела. При этом предоставил суду пояснения, в которых указал, что ввиду того, что часть задолженности за Карчевскую Е.В. погасило ООО «АРКА», в данной части за взысканием обратились к мировому судье, решением которого от Дата обезличена года с Карчевской было взыскано Номер обезличен с учетом судебных издержек. Таким образом, мировым судьей была взыскана только задолженность, которую погасило ООО «АРКА» как поручитель за ответчика. Оставшаяся сумма долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в сумме Номер обезличен, включая судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен.
Ответчик Карчевская Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие и отложении разбирательства дела не просила.
Ввиду наличия согласия истца, выраженное в иске, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Ранее в судебном заседании Дата обезличена года ответчик Карчевская исковые требования не признала, суду пояснила, что у неё своего расчета нет, но есть решение мирового судьи по тому же договору, только сумма указана другая. Квитанций об оплате кредита у неё нет, когда она платила последний раз, не знает, но это было не в этом году. Она делала сверку с банком и ей сказали, что ей осталось платить около Номер обезличен рублей. Она этот кредит выплатила через 2-3 недели сразу, потом взяла еще кредит, по которому ФИО6 уже поручителем не была.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду заявления (оферты) от Дата обезличена года (кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен ) на получение кредита в банках ОАО КБ «Региональный кредит» (Банк-Организатор), ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк «Левобережный» (ОАО) следует, что Карчевская Е.В. просит данные банки предоставить ей кредит в сумме Номер обезличен на потребительские цели сроком 36 месяцев под 22% годовых и просит в Банке-Организатор открыть ей банковский счет. Из мемориального ордера Номер обезличен и выписки по счету клиента следует, что Дата обезличена года банк ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Номер обезличен путем зачисления денежных средств на банковский счет Номер обезличен заемщика Карчевской Е.В., открытый в ОАО КБ «Региональный кредит».
Пунктом 5.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
Согласно п.Д заявления (оферты) Карчевской Е.В. поручителями по данному кредитному договору являются ООО «Новосибирское областное кредитное агентство» и ООО СК «Арка-Страхование».
Поручительство подтверждается соглашением о поручительстве от Дата обезличена года и дополнительным соглашением к Соглашению о поручительстве от Дата обезличена года. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
Исковые требования подтверждаются также расчетом суммы задолженности, представленным истцом.
Судом исследовались материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Карчевской Елене Викторовне, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению истцом указывалось, что задолженность в сумме Номер обезличен ответчик не внес. Данная задолженность была списана с поручителя ООО «АРКА» и данная сумма задолженности была взыскана мировым судьей согласно решению от Дата обезличена года. Оставшаяся часть задолженности по кредитному договору будет дополнительно взыскиваться непосредственно кредитором, то есть банком, о чем указано в исковом заявлении, поданном мировому судье. Согласно графику платежей, представленного истцом, общая сумма оплаты по кредиту должна составить Номер обезличен, в случае оплаты по графику осуществления платежей.
Таким образом, довод ответчика Карчевской о том, что её долг по договору составляет только ту сумму, что была взыскана мировым судьей, необоснован, опровергается материалами дела, расчетом, графиком платежей. Никаких доказательств возврата суммы долга, погашения всего кредита с процентами, а также сверки с банком сумм задолженности, суду ответчиком не предоставлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Ответчиком в обоснование своих возражений никаких доказательств суду не предоставлено.
Судебные расходы в виде госпошлины в сумме Номер обезличен подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Карчевской Елены Викторовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме Номер обезличен и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен, а всего Номер обезличен
Ответчик Карчевская Е.В. вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 20 АВГУСТА 2010 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ О.Н.СВИСТЕЛЬНИКОВА