Дело №2-589/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Сколота О.В.
ответчика Щёлокова П.И.
представителя ответчика Щёлоковой В.И.
при секретаре Вдовиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколота Ольги Владимировны в интересах Харчева Сергея Николаевича к Щёлокову Павлу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
УСТАНОВИЛ:
Сколота О.В. обратилась в суд в интересах Харчева С.Н. с иском к Щёлокову П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, в обоснование требований указав, что Харчеву С.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по ... в .... Право собственности на данный жилой дом Харчев С.Н. доказывал в судебном порядке, и в этот период времени в доме не проживал. В это время в дом вселились незнакомые ему лица. После получения свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок он пришел к дому на ..., однако войти в него не смог, так как дом был занят посторонними лицами. В настоящее время ему стало известно, что домом распоряжается ответчик, хотя в нем постоянно не проживает. В доме находятся вещи ответчика. Противоправными действиями ответчика нарушаются права Харчева как собственника жилого дома и земельного участка.
На основании ст.ст.30,35 ЖК РФ, ст.ст.209,302-304 ГК РФ представитель истца просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация Карасукского района.
Истец Харчев С.Н., представитель третьего лица - Администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО8. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца Сколота О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Щёлоков П.И. в судебном заседании иск Сколота О.В. в интересах Харчева С.Н. признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска, судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена года, следует, что собственником жилого дома и земельного участка в ... области, ..., является Харчев Сергей Николаевич. Земельный участок принадлежит ему на основании решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся ... Номер обезличен от Дата обезличена года, жилой дом принадлежит ему на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года, которое также приложено к материалам дела.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Щёлоковым П.И., исковые требования Сколота О.В. в интересах Харчева С.Н. удовлетворить.
Признать Щёлокова Павла Ивановича утратившим право пользования жилым помещением - домом Номер обезличен по ... ... области и выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский облсуд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 24 АВГУСТА 2010 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н. НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ А.Н.ВДОВИНА