Дело №2-332/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием истцов ШИШОВА В.А.,
ШИШОВОЙ В.А.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШИШОВА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА и ШИШОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КАРАСУКА КАРАСУКСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шишов В.А. и Шишова В.А. обратились в суд с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в обоснование требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года они проживают в <адрес> четырехквартирного жилого <адрес> в г.Карасуке Новосибирской области. В этом же году строительной организацией «Головной Ремонтно-восстановительный поезд №31» им был выдан ордер №39 на право занятия указанной квартиры. Основанием выдачи указанного ордера является поданное истцом в организацию заявление, где он работал кочегаром. По этому ордеру в квартиру вселились истцы и их дочери 12 и 13. В настоящее время в квартире проживают только истцы.
Так как истцами не было использовано право приватизации жилья, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года Шишов В.А. обратился в администрацию города Карасука Карасукского района Новосибирской области с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но ему в этом было отказано, поскольку данный дом администрации на баланс не передавался.
Указанная двухкомнатная квартира имеет инвентарный номер №, расположена на первом этаже одноэтажного щитосборного жилого дома общей площадью 37,7 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м, инвентаризационной стоимостью 74 298 руб.
На основании ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на <адрес> в г.Карасуке Карасукского района Новосибирской области общей площадью 37,7 кв. м.
В подтверждение своих доводов истцами суду представлены копии ордера №, информации ОГУП «Техцентр НСО», справок администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о том, что истцы право приватизации жилого помещения на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области не использовали, справки администрации г.Карасука о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности г.Карасука не числится, выписка из домовой книги, другие документы.
Истцы Шишов В.А. и Шишова В.А. в судебном заседании поддержали свое исковое требование и просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации г.Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В., действующая на основании и в пределах доверенности от 28.01.2011года, на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При этом она указала в заявлении, что иск Шишовых признает. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за ШИШОВЫМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ и ШИШОВОЙ ВАЛЕНТИНОЙ АЛЕКСЕЕВНОЙ право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 37,7 кв.м в четырёхквартирном щитосборном жилом <адрес> в г.Карасуке Карасукского района Новосибирской области с определением равных долей по 1\2 каждому.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Н.В.СКВОРЦОВА