Дело №2-210/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» марта 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя ответчика ГОЛОВИНОЙ Н.Н.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к ГОЛОВИНУ ВЯЧЕСЛАВУ ВИТАЛЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Головину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком Головиным В.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении последнему кредита сроком на 36 месяцев на сумму 58 139 руб.53 коп. под 28% годовых.
Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил по предложенной ответчиком оферте.
В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1., 4.1.1. Условий кредитования, а именно, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Головина В.В. перед истцом по кредитному договору составляет 68 124 руб.20 коп., где 56 462 руб.18 коп. – просроченная ссуда, 7 270 руб.11 коп. – просроченные проценты, 2 595 руб.40 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 796 руб.51 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление № о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. Но ответчик проигнорировал данное уведомление истца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Головину В.В., принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Головиным В.В.
На основании ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, ст.ст.309,310,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 124 руб.20 коп., где 56 462 руб.18 коп. – просроченная ссуда, 7 270 руб.11 коп. – просроченные проценты, 2 595 руб.40 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 796 руб.51 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 2 243 руб.73 коп. - расходы по оплате госпошлины.
В последующем от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований на 63 732 руб. 29 коп. При этом представитель истца Савостина Л.А., действующая на основании доверенности №\ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по кредиту в сумме 4 391 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 243 руб. 73 коп.
Представитель истца Савостина Л.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Головин В.В. на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Головина Н.Н., действующая на основании и в пределах нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что в начале декабря 2010 года в адрес ее сына Головина В.В. пришло требование о погашении задолженности по указанному в иске кредиту в сумме 63 732 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ был полностью погасил долг по кредиту и еще заплатил 1 274 руб. 66 коп. С этого времени у него никакой задолженности перед «Совкомбанком» нет.
В подтверждение своих доводов Головина Н.Н. представила суду требование от ДД.ММ.ГГГГ на имя Головина В.В. о погашении задолженности перед ООО ИКБ «Совкобанк» в сумме 63 732 руб. 29 коп., а также подлинники приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 63 733 руб. и 1274 руб. 66 коп. и ответ «Совкомбанка» клиенту от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженности по кредитным договорам у Головина В.В. отсутствуют.
Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца о наличии у Головина В.В. задолженности по кредитному договору опровергнуты в судебном заседании представителем ответчика. Заявленные исковые требования суд находит незаконными и необоснованными, поскольку долг по кредиту погашен еще ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанными документами. Оснований для удовлетворения иска нет.
Определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца на имущество ответчика в обеспечение иска был наложен арест. В связи с отказом ООО ИКБ «Совкобанк» в удовлетворении исковых требований арест с имущества Головина В.В. следует снять.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в удовлетворении исковых требований к ГОЛОВИНУ ВЯЧЕСЛАВУ ВИТАЛЬЕВИЧУ отказать.
Арест с имущества ГОЛОВИНА В.В. снять.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА