Дело № 2-455/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Апреловой Ю.П.
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулер Натальи Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 2 к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Шулер Н.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 2 обратилась в суд с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в общежитии по <адрес> вместе со своей дочерью на основании договора найма №, с ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью зарегистрированы в данном жилом помещении по месту пребывания. Она решила приватизировать комнату, обратились в администрацию г.Карасука. Но ей ответили о невозможности приватизации. Тогда она решила обратиться в суд за признанием права собственности по праву приватизации. Инвентарные документы на комнату отсутствуют, есть только общие документы на здание общежития. Нет ни информации БТИ, ни технических паспортов. Она заказала и провела инвентаризацию, ей был выдан план комнаты и информация БТИ. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Несовершеннолетние должны в обязательном порядке принимать участие в приватизации. Жилые помещения передаются в общую собственность. Ранее никто из членов семьи в приватизации не участвовал, таким образом, свое право на приватизацию не использовали. Она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по <адрес>ёгина, 12-12, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вместе с дочерью проживают в комнате № по <адрес>. При этом согласно ФЗ О приватизации право на приватизацию имеют граждане, проживающие в данном жилом помещении, таким образом, законодатель не связывает право приватизации с наличием постоянной прописки, более того, договор найма с ней заключен не на какой-то определенный срок, а бессрочно, что свидетельствует о заключении с нею именно договора социального найма и даёт ей право приватизировать данное жилое помещение.
Согласно данным технического учёта комната № имеет общую и жилую площадь 13,3 кв.м, инвентарный номер №, расположена на 5 этаже 5 этажного дома.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.ст.2,6-8,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней и 2 право общей долевой собственности по ? доли на каждого на комнату №, расположенную в <адрес>, общей площадью 13,3 кв.м.
Представитель истца Апрелова исковые требования Шулер поддержала.
Истец Шулер Н.Н., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Шулер Н.Н. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната 114 <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу Шулер Н.Н. на основании договора № найма жилого помещения в общежитии по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования подтверждаются копиями договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справками о том, что истец и её дочь право приватизации жилого помещения на территории г.Карасука Карасукского района Новосибирской области не использовали, и другими документами.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Шулер Н.Н. удовлетворить.
Признать за Шулер Натальей Николаевной, 13 право общей долевой собственности на комнату общей площадью 13,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, комната 114: за Шулер Н.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности, за Шулер В.Д. на ? долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 22 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.АРХИПОВА