о признании права собственности на квартиру - иск удовлетворен



Дело №2-581/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2011 года                                                                                               г. Карасук

                Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                                                                                             ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,

при секретаре                                                                                АРХИПОВОЙ Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУДКО АНАТОЛИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, БУДКО ОЛЬГИ ДАВЫДОВНЫ к ЗАО «АГРОФИРМА НОВАЯ СЕМЬЯ» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Будко А.Л., Будко О.Д. обратились в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Новая Семья» о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что <адрес>, в которой они проживают семьей, находится в двухквартирном жилом <адрес> Карасукского района, Новосибирской области. Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году колхозом «Новая Семья», ныне преобразован в ЗАО «Агрофирма Новая Семья». Ни колхоз «Новая Семья», ни ЗАО «Агрофирма Новая Семья» в свое время не зарегистрировали свое право на дом, в т.ч. и на <адрес> надлежащим образом, поэтому продать её у них нет возможности через Управление Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, и своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ года оно не препятствует обратиться им за признанием права собственности на квартиру через суд.

Кроме того, исковое требование подтверждается информацией и планом <адрес>, выданных ОГУП «Техцентр» по НСО, выпиской из домовой книги, выданной администрацией Чернокурьинского сельсовета, кадастровой выписки о земельном участке с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Они в ДД.ММ.ГГГГ году, работая в колхозе, получили от колхоза «Новая Семья» <адрес>, где проживают по настоящее время. На момент вселения, квартира находилась в ненадлежащем для проживания семьи состоянии.

За период проживания, ими осуществлена за счет своих средств переделка отопительной системы, устройство канализации, пристройка веранды, ремонт кровли, покраска дверей и окон.

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> <адрес> зарегистрированы они с детьми Будко Алексеем Анатольевичем и Будко Екатериной Анатольевной.

Общая площадь квартиры составляет 64,5 кв.м, жилая – 42,7 кв.м, инвентарный номер квартиры присвоен , инвентаризационная стоимость квартиры составляет 240 420 руб. Земельный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер .

Более 15 лет они открыто, добросовестно и непрерывно владеют вышеуказанной квартирой, несут бремя её содержания, производят текущий и капитальный ремонты, но в связи с тем, что их право собственности не зарегистрировано и у них нет надлежащих правоустанавливающих документов, они не могут распорядиться данной квартирой.

    Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> камышитового жилого <адрес> <адрес> Карасукского района Новосибирской области общей площадью 64,5 кв. м.

    Свои исковые требования подтверждают выпиской из домовой книги, копиями плана квартиры (выкопировкой из поэтажного плана дома), информации ОГУП «Техцентр», кадастровой выпиской о земельном участке, заключением эксперта о пригодности квартиры для дальнейшего проживания и другими документами.

Истцы Будко А.Л., Будко О.Д., третьи лица Будко А.А., Будко Е.А. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска Будко А.Л. и Будко О.Д. не возражают, о чем указали в заявлениях.

Представитель ответчика – директор ЗАО «Агрофирма Новая Семья» Морковский В.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При этом он указал в заявлении, что иск признает.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Представитель третьего лица - администрация Карасукского района на судебное заседание не явился.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В данном случае признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

     Признать за БУДКО АНАТОЛИЕМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ и БУДКО ОЛЬГОЙ ДАВЫДОВНОЙ право общей совместной собственности на трёхкомнатную <адрес> двухквартирном камышитовом жилом <адрес> Карасукского района Новосибирской области общей площадью 64,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Решение вступило в законную силу 07 июня 2011 года.

СУДЬЯ

КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                           А.В. ПЕРЕВОЗЧИКОВА

СЕКРЕТАРЬ                                                                                   Е.В. АРХИПОВА