о признании права собственности - иск удовлетворен



Дело № 2-588/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года                                                                                           г.Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                 Недобор С.Н.

с участием представителя истца                                               Апреловой Ю.П.,

при секретаре                                                                              Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачевой Галины Фёдоровны в интересах Домрачева Геннадия Валентиновича к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации

УСТАНОВИЛ:

        Домрачева Г.Ф. обратилась в суд в интересах Домрачева Г.В. с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года её отцу Брянцеву Ф.И. от железной дороги был предоставлен жилой дом в полосе отвода ЖД на казарме 217 километра. В данном доме проживала их семья, но прописан в настоящее время только её муж Домрачев Г.В. После того, как железная дорога по распоряжению руководства передала весь жилой фонд в муниципальную собственность, она решила данный дом оформить, но как оказалось, передача жилого фонда произошла только формально, в реестр муниципальной собственности данное жилое помещение внесено не было и у администрации нет законных оснований заключить с ними договор приватизации в обычном порядке. Ей разъяснили, что она может обратиться в суд с иском о признании права на дом, так как невнесение жилого фонда, переданного от ОАО «РЖД» местному муниципалитету не умаляет её прав на приватизацию данного жилого помещения. В семье они решили, что будут оформлять дом на Домрачева Г.В., так как у него есть регистрация по месту жительства в данном жилом помещении и отсутствует необходимость ещё доказывать факт проживания в нём для приватизации. Она оформила ряд технических документов, самостоятельно оплатив их, но приватизация так и не состоялась, так как права собственности у ответчика нет, и жилой дом не зарегистрирован в установленном законом порядке в УФРС. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Указанный жилой дом имеет инвентарный номер 8559, общей площадью 32,2 кв.м., ему присвоен адрес – город <адрес>. Администрация района сообщила, что после признания права на дом выделит и земельный участок в установленном законом порядке. Оценка дома составила 107 000 рублей. Ранее участия в приватизации Домрачев Г.В. не принимал, о чём имеется справка администрации.

     На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» представитель истца просит признать за Домрачевым Г.В. право собственности на жилой дом <адрес>, расположенный в г.Карасуке Новосибирской области, <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., стоимостью 107 000 рублей, инвентарным номером 8559.

Истец Домрачев Г.В., представитель истца Домрачева Г.Ф., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования Домрачевой Г.Ф. в интересах Домрачева Г.В. поддержала.

Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Домрачевой Г.Ф. в интересах Домрачева Г.В. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м.

    Исковые требования подтверждаются копиями домовой книги, технического паспорта, справки ОГУП «Техцентр НСО», кадастрового паспорта, постановления №451 от 30.08.2010 «О присвоении адреса объекту недвижимости», оценочного отчета, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Домрачевой Г.Ф. в интересах Домрачева Г.В. удовлетворить.

    Признать за Домрачевым Геннадием Валентиновичем право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 31 МАЯ 2011 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                                                            С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ                                                                                      Е.В.ИВАНЕЦ