Дело № – 637-11
Поступило 27.05. 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«27» июня 2011г. г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области
в составе председательствующего судьи Фуст Е.Г.
С участием: представителя истца Ревина А.А.
действующего на основании доверенности № 01-05-18/793 от 06.06.2011г.
ответчиков Болоховца А.А.
Муравьева А.А.
Болоховец Л.Б.
при секретаре Скворцовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения № 2275 к Болоховцу Анатолию Анатольевичу, Муравьеву Андрею Александровичу и Болоховец Людмиле Борисовне о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 обратился в суд с исковым заявлением к Болоховцу А.А., Муравьеву А.А. и Болоховец Л.Б. о взыскании денежных средств.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Болоховцом А.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении ему кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 100 000 рублей под 18% годовых.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было представлено поручительство Муравьева А.А. и Болоховец Л.Б., с которыми были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору в части гашения кредита и уплаты процентов.
В данном случае должник не надлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов с декабря 2009г.
По состоянию на 05.05.2011г. задолженность по кредитному договору составила 79 422 руб. 35 коп.
Согласно кредитного договора (п. 5.2.4) и договоров поручительства (п.п.2.1 и 2.2) поручители и заёмщик отвечают по долгам заёмщика перед банком солидарно.
Истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, сумму задолженности по кредиту в размере 79 422 руб. 35 коп. и расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины.
Свои требования истец основывает на положениях ст.ст. 309, 363, 819 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Ревин А.А. исковые требования поддержал.
Ответчики исковые требования признали.
Ответчикам судом разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска ответчиками.
Наименование истца изменена в связи с новой редакцией Устава Банка с новым наименованием. Новая редакция Устава зарегистрирована в УФНС России по г. Москве 06.08.2010г.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» Карасукского отделения № 2275 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» Карасукского отделения № 2275 с Болоховца Анатолия Анатольевича, Муравьева Андрея Александровича и Болоховец Людмилы Борисовны, солидарно, денежные средства в размере 79 422 руб. 35 коп. и возврат госпошлины – 2 582 руб. 67 коп., всего 82 005 рублей (восемьдесят две тысячи пять) рублей 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
Судья подпись Фуст Е.Г.
Копия верна.
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Фуст Е.Г.
Секретарь судебного заседания Скворцова Н.В.