Дело № 2-608/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Прятко Д.А.,
ответчиков Шерстневой Л.Н., Везнер О.В.,
при секретаре Иванец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 к Шерстневой Любови Николаевне и Везнер Ольге Васильевне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 обратилось в суд с иском к Шерстневой Л.Н. и Везнер О.В.. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Шерстневой Любовью Николаевной был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 100 000 рублей под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Везнер О.В. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила 85 623 рубля 54 копейки. Согласно кредитному договору (п.5.2.4), договору поручительства (п.2.1 и 2.2.) поручитель отвечает по долгам заемщика перед банком солидарно.
На основании ст.ст.309,314,363,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 85 623 рубля 54 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 768 рублей 71 копейку.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал, указав, что первый вынос на просрочку имел место в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, с ноября ДД.ММ.ГГГГ года просрочка была стабильной.
Ответчики Шерстнева Л.Н., Везнер О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отобраны заявления.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Исковые требования истца подтверждаются кредитным договором, договором поручительства, историей договора и другими документами и основаны на ст.ст.819,811,309 ГК РФ.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Шерстневой Л.Н. и Везнер О.В., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения № 2275 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шерстневой Любови Николаевны и Везнер Ольги Васильевны в пользу Карасукского отделения № 2275 ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 85 623 рубля 54 копейки и возврат госпошлины 2 768 рублей 71 копейку, а всего 88 392 рубля 25 копеек (восемьдесят восемь тысяч триста девяносто два рубля 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 4 ИЮЛЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ