Дело № 2-553-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«03» июня 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием прокурора КРАВЧЕНКО А.А.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КАРАСУКСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МОУ МИХАЙЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Карасукского района Новосибирской области о запрете деятельности, угрожающей жизни и здоровью детей, и присуждении к исполнению обязанности по приведению школьного автобуса в соответствие с техническими требованиями,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации МОУ Михайловская средняя общеобразовательная школа о запрете деятельности, угрожающей жизни и здоровью детей, и присуждении к исполнению обязанности по приведению школьного автобуса в соответствие с техническими требованиями, указав при этом, что прокуратурой Карасукского района проведена проверка соблюдения МОУ Михайловская средняя общеобразовательная школа Карасукского района Новосибирской области требований законодательства о реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части соответствия предъявляемым техническим требованиям используемого школой автобуса марки КАВЗ-397620 №.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.16 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Пунктом 1 ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Согласно п.4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Разделом 1.16 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720 (далее – Технический регламент), установлены обязательные требования к транспортным средствам для перевозки детей.
В результате проверки, проведённой 13.04.2011 года прокуратурой Карасукского района с участием госавтоинспектора отделения №2 МОГТО и РАМТС №2 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области и контролёров пункта технического осмотра транспортных средств было установлено, что школьный автобус эксплуатируется со следующими нарушениями требований Технического регламента:
В нарушение п.1.16.1.6 Технического регламента школьный автобус не оборудован устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом;
В нарушение п.1.16.1.7 Технического регламента школьный автобус не имеет электрообогрева элементов устройств непрямого обзора (наружных зеркал);
В нарушение п.1.16.2.5.2 Технического регламента рабочее место водителя школьного автобуса не оборудовано внутренней автомобильной громкоговорящей установкой;
В нарушение п.1.16.2.6 Технического регламента у водителя школьного автобуса, находящегося на своем сиденье, отсутствует возможность контролировать процесс входа детей в автобус и выхода из него в зоне от уровня дороги до поверхности пола автобуса.
В результате эксплуатации школьного автобуса с вышеперечисленными нарушениями создаётся угроза жизни и здоровью учащихся Школы и иных, перевозимых на нём лиц, что является недопустимым.
В силу ч.1 ст.20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.
Согласно ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.
В силу п.2 ст.2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии со ст.12 ГК РФ пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.
Исходя из вышеизложенного прокурор просит признать деятельность МОУ Михайловская средняя общеобразовательная школа Карасукского района Новосибирской области по перевозке школьным автобусом в его текущем техническом состоянии, детей, создающей угрозу их жизни и здоровью и запретить данную деятельность, а также обязать МОУ Михайловская средняя общеобразовательная школа Карасукского района Новосибирской в срок до 01 сентября 2011 года организовать подвоз учащихся школьным автобусом, соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720.
В судебном заседании прокурор пояснил, что отказывается от своих исковых требований, поскольку в настоящее время все выявленные ранее нарушения ответчиком устранены полном объеме.
Представители ответчика МОУ Михайловская СОШ Карасукского района Новосибирской области и третьего лица на судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПРОКУРОРА КАРАСУКСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ от иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации МОУ МИХАЙЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Карасукского района Новосибирской области о запрете деятельности, угрожающей жизни и здоровью детей, и присуждении к исполнению обязанности по приведению школьного автобуса в соответствие с техническими требованиями.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА