Дело №2-48/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.,
с участием представителя истца Аверченко Р.Н.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапета Валентины Яковлевны к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права на обеспечение жильем
У С Т А Н О В И Л:
Сапета В.Я. обратилась в суд с иском к администрации города Карасука Новосибирской области о признании её права на обеспечение жильем, в обоснование требований, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариальными органами Карасукского района, она является наследницей по завещанию жилого <адрес> в г.Карасуке Новосибирской области, после смерти 15, её мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах» она имеет статус вдовы участника инвалида Великой Отечественной войны, имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, как член семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Члены семей участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» и Указом Президента РФ «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» она имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами. В целях подготовки документов для получения жилья в конце 2009 года она обратилась в Муниципальное проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро, имеющее право на обследование технического состояния зданий и сооружений, с заявлением об обследовании жилого дома, в котором проживает, на предмет определения степени изношенности. Согласно заключения по результатам обследования элементов несущих и ограждающих конструкций жилого помещения от 15.12.2009 г., жилой дом по <адрес> построен в 1956 г., срок эксплуатации каркасных жилых домов с утепляющим слоем из камыша 30 лет, физический износ <адрес> %. Дом отапливается от печи на твердом топливе, туалет надворный, не подключен к сети городского водопровода, канализация отсутствует. В связи с неправомерной осадкой наружных стен имеются трещины на фасаде. Имеются осадочные трещины и на внутренних стенах. Подшивка потолков имеет провесы. Дверные коробки перекошены, полотна имеют неплотный притвор. Из-за нарушений деревянных лаг, поверхность пола имеет уклоны, доски пола не подогнаны. Несущие балки имеют прогибы. Кровля из волнистых асбестоцементных листов повреждена, имеются трещины и сколы. Утепляющий слой из камыша подвержен физическому и биологическому разрушению, утепление пола по периметру наружных стен не выполнено, из-за этого нарушен температурный режим в доме. Толщина утепляющего слоя стен и чердачного покрытия не соответствует требованиям СНиП 23-021-2003 «Тепловая защита зданий». Капитальный ремонт нецелесообразен, так как нарушены несущие конструкции стен и чердачного покрытия. Дом не пригоден для проживания. Данное заключение с необходимыми документами и заявлением о предоставлении ей жилья в соответствии с законодательством о ветеранах ею было направлено ответчику, однако 11.03.2010 г. межведомственная комиссия, назначенная постановлением и.о.главы МО г. Карасука Новосибирской области от 10.08.2006 г. №729 обследовали её дом, составили акт обследования. 11.03.2010 г. приняли заключение о признании её дома пригодным для проживания и о необходимости проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома в соответствии с установленными требованиями, предъявляемыми жилым помещениям. Заключение по результатам обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций жилого дома, выданное МППАПБ, комиссия безосновательно признала не соответствующим действительности. В составе межведомственной комиссии специалистов, имеющих право на основании лицензии на выполнение обследования технического состояния зданий и сооружений, выданной в соответствии с законодательством о лицензировании, нет. Решение комиссии принято некомпетентными специалистами и не основано на технических данных и параметрах. Состояние её здоровья плохое, больны ноги, руки, Ни физически, ни материально она не в состоянии провести капитальный ремонт своего жилья. Жилье неблагоустроенное, постоянно подмывается талыми и грунтовыми водами, рушится, что и подтверждает заключение, выданное компетентным органом, однако постановлением №136 от 19.03.2010 г. и.о. Главы г.Карасука 16 «Об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма в связи с тем, что она является собственником жилого дома и обеспечена общей площадью помещения на 1 человека более учетной нормы, равной 12 кв.м.
На основании п.п.2,3 ч.1 ст.51 ЖК РФ, ст. 21 Федерального закона РФ «О ветеранах», Указа Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» истец Сапета просит суд обязать ответчика признать её в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать ответчика обеспечить её до середины 2011 года жильем не менее 30 кв.м.
Впоследствии от исковых требований об обязании ответчика обеспечить её до середины 2011 года жильем не менее 30 кв.м., истец отказалась. Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
В судебное заседание истец Сапета В.Я. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца Аверченко Р.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала.
Представитель ответчика – администрации города Карасука Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования Сапета В.Я. признала. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Суд считает, что исковые требования Сапета подлежат удовлетворению, признание иска принятию.
В судебном заседании установлено, что Сапета имеет удостоверение Серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть имеет право на льготы и преимущества, установленные ст.21 Закона «О ветеранах», удостоверение бессрочное.
В подтверждение своих доводов истец представила копии следующих документов: постановления администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области от 19.03.2010 №136 «Об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», справки ВТЭ-150, заключение по результатам обследования элементов несущих и ограждающих конструкций жилого помещения, из которого следует, что жилой <адрес> в г. Карасуке, не пригоден для проживания. Заключением эксперта №828 от 20 апреля 2011 года также установлено, что жилой дом, расположенный в г.Карасуке. <адрес> непригоден для проживания.
Исковые требования истца основаны на положениях ст.51 ЖК РФ и ст.21 Федерального Закона «О ветеранах" и являются законными.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Учитывая, что принятие признания иска судом не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, исковые требования Сапета основаны на законе, руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Солошенко Ю.В., исковые требования Сапета В.Я. удовлетворить.
Обязать Администрацию города Карасука Карасукского района Новосибирской области признать Сапета Валентину Яковлевну в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 15 ИЮНЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ