Дело № 2-583/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Апреловой Ю.П.,
представителя третьего лица Саранчукова А.Н.
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенко Александра Сергеевича к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области, Новосибирской таможне о признании права собственности на квартиру в связи с приобретательной давностью
УСТАНОВИЛ:
Евсеенко А.С. обратился в суд с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области, Новосибирской таможне о признании права собственности на квартиру в связи с приобретательной давностью, в обоснование требований, указав, #G1 что он получил <адрес> города Карасука НСО на основании протокола №12 заседания жилищно-бытовой комиссии, так как указанный жилой дом был построен в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года о долевом участии в строительстве жилого дома между Новосибирской таможней и застройщиком в лице Торгово- коммерческого центра, ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года на семью из трёх человек и на основании данного ордера его семья вселилась в данную квартиру и с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в данном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ года он пытается оформить квартиру в свою собственность, но не может этого сделать. Он обращался с заявлением в таможню, но ему письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года в предоставлении документов на оформление было отказано, так как квартира на балансе Новосибирской таможни не находится, администрация города также помочь ничем не может из-за отсутствия данной квартиры в реестре муниципальной собственности, о чём ему также выдали справку. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, он уже более 15 лет проживает в квартире, добросовестно, открыто и непрерывно ею владеет, что даёт ему право заявить в суд требование о признании за ним права на квартиру в связи с приобретательной давностью. Он подготовил технические документы на квартиру, обращался в Таможню с вопросом будет ли возражать ответчик если его право собственности будет установлено в судебном порядке, получил положительный ответ, поэтому он полагает, что у него есть все основания признать за ним право на квартиру за давностью владения ею, спора не возникнет, так как его члены семьи самостоятельных прав на квартиру не имеют, а ответчик не будет возражать против иска. Он оплачивает более 15 лет все коммунальные платежи за квартиру. Согласно информации БТИ квартира имеет инвентарный номер № инвентаризационная стоимость её 350 177 рублей, общей площадью 66,2 кв.м. жилой 37,5 кв.м., собственника не имеет.
На основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на <адрес> г.Карасука Новосибирской области, общей площадью 66,2 кв.м., жилой – 37,5 кв.м., инвентарным номером №, в связи с приобретательной давностью.
Истец Евсеенко А.С., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Истец отказался от исковых требований к Новосибирской таможне и просил привлечь Новосибирскую таможню в качестве третьего лица.
Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования Евсеенко А.С. поддержала.
Третьи лица 21 20. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица – Новосибирской таможни Саранчуков С.А. не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Евсеенко А.С. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является <адрес> г.Карасука Карасукского района Новосибирской области. Жилое помещение – <адрес> предоставлена истцу на основании протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. и членам его семьи: жене - 18., дочери 19. ДД.ММ.ГГГГ Евсеенко выдан ордер № на жилое помещение на семью из трёх человек по адресу: <адрес>.
Исковые требования подтверждаются копиями архивной выписки из постановления администрации города Карасука № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче ордеров», ордера на жилое помещение, уведомления от отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, информации, справками об отсутствии задолженности за коммунальные платежи, электроэнергию, многочисленными квитанциями.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования Евсеенко А.С. удовлетворить.
Признать за Евсеенко Александром Сергеевичем право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, город Карасук, <адрес> общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 7 ИЮНЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ