Дело № 2-577/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» мая 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием истца СЛИВОЦКОЙ Н.А.,
ответчицы ТОЛМАЧЁВОЙ У.А.,
при секретаре АРХИПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЛИВОЦКОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ к ТОЛМАЧЁВОЙ УЛЬЯНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании морального вреда за оскорбление,
УСТАНОВИЛ:
Сливоцкая Н.А. обратилась в суд с иском к Толмачёвой У.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате оскорбления, в обоснование требований указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года, не замужем, проживает в <адрес>, по <адрес> и ведет нормальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ года она в 20 часов 40 минут пришла в сельский магазин «Омега» за продуктами питания, где в это время продавец магазина 12 обслуживала в качестве покупателя односельчанку 13 Она подошла к прилавку и стала рассматривать товар.
Минут через 10 после её прихода в магазин зашла ранее знакомая Толмачёва У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в возбужденном состоянии, и умышленно, беспричинно, желая унизить её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, сразу же подошла к ней и своим телом,так как физически сильнее, прижала её к прилавку с товаром, и пыталась произнести в её адрес непристойные слова. Но она смогла от неё увернуться и освободиться. Однако Толмачева У.А. с целью продолжения своих преступных намерений, на почве личных неприязненный отношений из-за мнимой ревности по отношению к её мужу Толмачёву А.В., а также с целью унижения чести и достоинства, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц, стала обзывать её непристойными словами: «Ты что, шлюха, морду воротишь!?». И стала выгонять из магазина. На что она ей ответила поговоркой: «Что, с дуба рухнула?» Чтобы избежать продолжения конфликта и её оскорблений, она вышла из магазина и ушла домой.
Действия Толмачёвой У.А. подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ как оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. О действиях Толмачёвой ею официально было сделано сообщение в Карасукский РОВД, где была проведена проверка, после чего материалы были направлены мировому судье Карасукского района в порядке частного обвинения, но привлекать Толмачёву У.А. к уголовной ответственности она не намерена.
Вместе с тем неправомерными действиями Толмачёвой У.А. ей был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, переживаний, унижения как личности перед односельчанами и лишении возможности нормального общения с ними, который она оценивает в денежном выражении в размере 10 000 руб. и просит взыскать с ответчицы, а также произвести возврат уплаченной госпошлины в размере 200 руб.
Истица Сливоцкая Н.А. в судебном заседании исковые требования и свои доводы поддержала в полном объеме.
Ответчица Толмачёва У.А. в судебном заседании исковые требования Сливоцкой Н.А. признала частично и пояснила суду, что действительно у неё сложились неприязненные отношения со Сливоцкой, которая гуляла с её мужем. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она пошла в магазин, и по дороге ей опять сказали про Сливоцкую и мужа. Она была в расстроенных чувствах, поэтому, когда увидела Сливоцкую в магазине, то не сдержалась и оскорбила её. Но ни к какому прилавку она Сливоцкую не прижимала. Ответчица считает завышенной требуемую сумму компенсации морального вреда в 10 000 руб., оценивает его в сумму не более 1 000 руб.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск Сливоцкой Н.А. подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что действительно 02.04.2011г. в помещении магазина «Омега» в с.Студеное в вечернее время Толмачева У.А. выражалась в адрес Сливоцкой Н.А. непристойными словами в присутствии посторонних лиц.
Сама ответчица в судебном заседании не отрицала данный факт.
Свидетели 14 подтвердили доводы Сливоцкой Н.А. в ходе судебного разбирательства. Они пояснили, что слышали оскорбительные высказывания Толмачевой У.А. в адрес Сливоцкой Н.А., но не видели, чтобы ответчица совершала какие-либо насильственные действия в отношении Сливоцкой.
Исковые требования подтверждаются материалами проверки заявления Сливоцкой Н.А. работниками милиции, другими материалами дела.
Суд считает требования Сливоцкой Н.А. законными и обоснованными, поскольку оскорбительные высказывания в её адрес являются противоправными и недопустимыми. Но вместе с тем суд находит требуемую сумму денежной компенсации морального вреда в 10 000 руб. чрезмерно завышенной. При определении суммы денежной компенсации морального вреда суд берёт во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий.
Согласно ст.1101 ч.2 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае суд считает, что причиненному моральному вреду с учётом требований разумности и справедливости соответствует денежная компенсация в сумме 500 руб.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СЛИВОЦКОЙ Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ТОЛМАЧЁВОЙ УЛЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ в пользу СЛИВОЦКОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ денежную компенсацию морального вреда сумме 500 руб. и возврат госпошлины в сумме 200 руб. – всего 700 (семьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части иска СЛИВОЦКОЙ Н.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Е.В.АРХИПОВА