Дело №2-521/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя истца ПРЯТКО Д.А.,
ответчика БОЙКО В.И.,
при секретаре ДЕНИСЕНКО О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ВОРОБЬЕВУ ПЕТРУ НИКОЛАЕВИЧУ и БОЙКО ВЛАДИМИРУ ИОСИФОВИЧУ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Карасукское отделение №2275 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воробьеву П.Н. и Бойко В.И. о взыскании денежных средств в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Карасукским отделением №2275 и ответчиком Воробьевым П.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 200 000 руб. под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Воробьев П.Н. предоставил поручительство Бойко В.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года). С января ДД.ММ.ГГГГ года Воробьев П.Н. ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила 80 432 руб.73 коп.
На основании п.5.2.4. кредитного договора, п.п.2.1., 2.2. договоров поручительства, ст.ст. 309, 314, 363, 819 ГК РФ истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно денежные средства в размере 80 432 руб.73 коп., где 73 291 руб.22 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 485 руб.93 коп. – просроченные проценты, 1 655 руб.58 коп. – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 612 руб.98 коп.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А., действующий на основании и в пределах доверенности №01-05-18/19 от 09.11.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Воробьев П.Н. на судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает.
Ответчик Бойко В.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками Воробьевым П.Н. и Бойко В.И. может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками и исковые требования Карасукского отделения №2275 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ВОРОБЬЕВА ПЕТРА НИКОЛАЕВИЧА и БОЙКО ВЛАДИМИРА ИОСИФОВИЧА в пользу КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства в сумме 80 432 руб.73 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 612 руб. 98 коп. - всего 83 045 руб.71 коп. (восемьдесят три тысячи сорок пять рублей 71 копейку).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ О.М.ДЕНИСЕНКО