Дело №2-528/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя истца ПРЯТКО Д.А.,
ответчиков ОГИЕНКО Н.В.,
БУЛАНОВА Р.В.,
при секретаре ДЕНИСЕНКО О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ОГИЕНКО НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ, ОГИЕНКО ГАЛИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ и БУЛАНОВУ РОМАНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Карасукское отделение №2275 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Огиенко Н.В., Огиенко Г.А. и Буланову Р.В. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Карасукским отделением №2275 и ответчиком Огиенко Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 150 000 руб. под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Огиенко Н.В. предоставил поручительство Огиенко Г.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года) и Буланова Р.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года) С апреля ДД.ММ.ГГГГ года Огиенко Н.В. ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила 74 328 руб.02 коп.
На основании п.5.2.4. кредитного договора, п.п.2.1., 2.2. договоров поручительства, ст.ст. 309, 314, 363, 819 ГК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 74 328 руб.02 коп., где 73 846 руб.50 коп. – просроченная ссудная задолженность, 481 руб.52 коп. – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 429 руб.84 коп.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А., действующий на основании и в пределах доверенности №01-05-18/19 от 09.11.2010 года, сумму иска уменьшил с 74 328 руб.02 коп. до 73 042 руб. 86 коп. При этом он пояснил суду, что Огиенко Н.В. ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов неоднократно. Но на день рассмотрения дела в суде имело место гашение кредита, потому сумма исковых требований уменьшилась.
исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Огиенко Н.В. и Буланов Р.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчица Огиенко Г.А. на судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования признает.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками Огиенко Н.В., Огиенко Г.А. и Булановым Р.В. может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками и исковые требования Карасукского отделения №2275 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ОГИЕНКО НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, ОГИЕНКО ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ и БУЛАНОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства в сумме 73 042 руб.86 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 429 руб. 84 коп. - всего 75 472 руб.70 коп. (семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два рубля 70 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ О.М.ДЕНИСЕНКО