Дело №2-523/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
с участием представителя истца ПРЯТКО Д.А.,
при секретаре ДЕНИСЕНКО О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ТОЛСТОНОГОВУ НИКОЛАЮ НИКОЛАЕВИЧУ, ТАИПОВУ РИНАТУ ГАПТЕЛНУРОВИЧУ, ТАИПОВОЙ ЛЮБОВИ ИВАНОВНЕ и ГОРГУЛЬКО ГУЗЕЛИ ГАПТЕЛНУРОВНЕ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Карасукское отделение №2275 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Толстоногову Н.Н., Таипову Р.Г., Таиповой Л.И. и Горгулько Г.Г. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Карасукским отделением №2275 и ответчиком Толстоноговым Н.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 170 000 руб. под 18% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Толстоногов Н.Н., предоставил поручительство Таипова Р.Г., Таиповой Л.И. и Горгулько Г.Г. (договоры поручительства № ДД.ММ.ГГГГ года). С мая ДД.ММ.ГГГГ года Толстоногов Н.Н. ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила 129 761 руб.91 коп.
На основании п.5.2.4. кредитного договора, п.п.2.1., 2.2. договоров поручительства, ст.ст. 309, 314, 363, 819 ГК РФ истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 129 761 руб.91 коп., где 120 064 руб. 92 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 538 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 4 158 руб.59 коп. – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 795 руб.24 коп.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А., действующий на основании и в пределах доверенности №01-05-18/19 от 09.11.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Толстоногов Н.Н., Таипов Р.Г., Таипова Л.И. и Горгулько Г.Г. на судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия. При этом они указали в своих заявлениях, что исковые требования признают в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками Толстоноговым Н.Н., Таиповым Р.Г., Таиповой Л.И. и Горгулько Г.Г. может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками и исковые требования Карасукского отделения №2275 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ТОЛСТОНОГОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ТАИПОВА РИНАТА ГАПТЕЛНУРОВИЧА, ТАИПОВОЙ ЛЮБОВИ ИВАНОВНЫ и ГОРГУЛЬКО ГУЗЕЛИ ГАПТЕЛНУРОВНЫ в пользу КАРАСУКСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ №2275 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства в сумме 129 761 руб.91 коп. и возврат госпошлины в сумме 3 795 руб. 24 коп. - всего 133 557 руб. 15 коп. (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 15 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ О.М.ДЕНИСЕНКО