Дело № 2-586/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Прятко Д.А.,
ответчиков Лоренц О.Н., Лоренца В.А.,
при секретаре Иванец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 к Лоренц Ольге Николаевне, Лоренцу Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 обратилось в суд с иском к Лоренц О.Н., Лоренцу В.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Лоренц Ольгой Николаевной был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 270 000 рублей под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Лоренца В.А.(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила 170 592 рубля 73 копейки. Согласно кредитного договора (п.5.2.4), договора поручительства (п.2.1 и 2.2.) поручитель отвечает по долгам заемщика перед банком солидарно.
На основании ст.ст.309,314,363,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 170 592 рубля 73 копейки (где 165 402 рубля 43 копейки просроченная ссудная задолженность, 3 619 рублей 97 копеек просроченные проценты, 1 570 рублей 33 копейки пени) и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 611 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал.
Ответчики Лоренц О.Н. и Лоренц В.А. исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отобраны заявления.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Лоренц Ольге Николаевне) кредит на неотложные нужды в сумме 270 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых на цели личного потребления, а заемщик Лоренц О.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Согласно п.2.1., 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно вышеуказанному договору поручительства Лоренц В.А. является поручителем Лоренц О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности (цены иска), которым также подтверждается, что после заключения дополнительных соглашений имела место просрочка исполнения обязательства.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Лоренц О.Н., Лоренцом В.А., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения № 2275 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лоренц Ольги Николаевны, Лоренца Владимира Александровичу в пользу Карасукского отделения № 2275 ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 170 592 рубля 73 копейки и возврат госпошлины 4 611 рублей 85 копеек, а всего 175 204 рублей 58 копеек (сто семьдесят пять тысяч двести четыре рубля 58 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 21 ИЮНЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ