Дело №2-513/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» мая 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В.,
при секретаре АРХИПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА – ФИЛИАЛ ОАО «РЖД» ДИРЕКЦИЯ ТЯГИ, ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ЛОКОМОТИВНОЕ ДЕПО МОГОЧА к ГОРОВОМУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги, Эксплуатационное локомотивное депо Могоча обратилось в суд с исковым заявлением к Горовому С.В. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска, в обоснование требований указав, что согласно приказу исполняющего обязанности начальника депо Трусова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года Горовой С.В. был принят на работу на должность помощника машиниста электровоза 8-го разряда в Эксплуатационное локомотивное депо Могоча Могочинского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
В соответствии с приказом начальника депо №44 от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик переведен на должность машиниста электровоза 11 разряда с ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании пункта 14 трудового договора №123 от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику установлен основной отпуск продолжительностью 28 дней. В соответствии со ст.14 Закона РФ от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предоставлен дополнительный отпуск 8 календарных дней. А также на основании списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, от 25.10.1974 года №298/П.-22, предоставлен дополнительный отпуск за вредность 14 календарных дней.
Согласно приказу по личному составу исполняющего обязанности начальника депо №754-814 от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении очередного отпуска работникам депо» Горовому С.В. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ года за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 45 дней. Во исполнение приказа по личному составу исполняющего обязанности начальника депо №530-616 от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении очередного отпуска работникам депо» ответчику предоставлен отпуск авансом с 11.01.2011 года за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 50 дней.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года по семейным обстоятельствам с переменой места жительства. В связи с чем, ответчик был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ с 16.03.2011 года.
На основании ст.137 ТК РФ, если работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск «авансом», работодатель имеет право удержать из его заработной платы сумму за неотработанные дни отпуска, за исключением определенных случаев.
Целью удержания сумм отпускных именно из зарплаты работника является погашение его задолженности работодателю, поскольку эти суммы работником не заработаны. Они были выданы работнику с условием их последующей отработки, однако работник данное условие не выполнил. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 50 416 руб.81 коп., которые он просит взыскать с Горового С.В. в его пользу, а также возврат госпошлины в сумме 1 712 руб.50 коп.
Истец – представитель ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги, Эксплуатационное локомотивное депо Могоча Некоз Ю.А., действующая по доверенности №НЮ-353 д 11.08.2010 от года, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, о чём указала в своем ходатайстве от 12.05.2011 года.
Ответчик Горовой С.В. на судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск признаёт в полном объеме, о чём указал в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Горовым С.В. может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком ГОРОВЫМ С.В.
Взыскать с ГОРОВОГО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА в пользу ОАО «РЖД» ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА – ФИЛИАЛ ОАО «РЖД» ДИРЕКЦИЯ ТЯГИ, ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ЛОКОМОТИВНОЕ ДЕПО МОГОЧА за неотработанные дни отпуска 50 416 руб.81 коп. (пятьдесят тысяч четыреста шестнадцать рублей 81 копейку).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА
СЕКРЕТАРЬ Е.В.АРХИПОВА