Дело № 2-704/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Апреловой Ю.П.,
при секретаре Иванец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сапронову Валерию Борисовичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сапронову В.Б. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Сапронову в размере 60 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 41,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 5 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сапронов В.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Сапронова В.Б. составляет 73 330 рублей 79 копеек, а именно: просроченный основной долг 60 000 рублей, начисленные проценты 9 872 рублей 49 копеек, штрафы и неустойки 3 458 рублей 30 копеек.
На основании ст.ст.307-330,432-435,438,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 73 330 рублей 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 399 рублей 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Сапронов В.Б. в судебное заседание не явился, по известному месту жительства и месту регистрации Сапронов не проживает, местонахождение ответчика судом не установлено. На основании ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката Апреловой Ю.П., назначенного судом представителем Сапронова В.Б.
В судебном заседании представитель Апрелова исковые требования не признала в силу отсутствия полномочий на признание иска и неизвестности мнения ответчика по иску.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных суду анкеты-заявления на получение потребительского кредита Сапронова В.Б. от 26.10.2010 года, графика погашения кредита с условиями погашения задолженности равными частями от 26.10.2010 года следует, что кредитор ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил кредит в сумме 60 000 рублей, а заемщик Сапронов В.Б. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Общих условий предоставления персонального кредита, с которыми он ознакомлен и согласен, что подтверждается п.3.2 заявления Сапронова В.Б. Все указанные документы надлежащим образом оформлены и подписаны.
Пунктом 5.3.Общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрено право Банка досрочно требовать погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите.
Исковые требования подтверждаются детальным расчетом суммы задолженности (цены иска), выпиской по счету, справкой по потребительскому кредиту, заявлением, графиком платежей и иными материалами.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Исковые требования истца законны, обоснованы и подтверждены доказательствами.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сапронова Валерия Борисовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 73 330 рублей 79 копеек и возврат госпошлины 2 399 рублей 92 копейки, а всего 75 730 рублей 71 копейку (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать рублей 71 копейку)
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 26 ИЮЛЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ