Дело № 2-793/2011
Поступило 12.07.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» августа 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латуга Алексея Николаевича к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Латуга А.Н.. обратился в суд с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование требований истец указал, что в мае е 2011 года на основании договора найма жилого помещения в общежитии №11-11 от 23.05.2011 года, он вселился в комнату № общежития, расположенного по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, <адрес> где и проживает по настоящее время. В июне 2011 года он решил приватизировать комнату, в связи с чем, обратился в администрацию г.Карасука. Ему было отказано, поскольку комната, в которой он проживает, по доводам ответчика отнесена в специализированный жилищный фонд и приватизировать её нельзя. На указанную комнату не было инвентарных документов, информации ОГУП «Техцентр НСО», отсутствовал технический паспорт, была необходима инвентаризация. Ему, как жильцу технический паспорт не выдают.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», истец просит признать за ним право собственности на комнату №, расположенную в г.Карасуке Новосибирской области, по <адрес> общей площадью 13,4 кв.м.
Истец Латуга А.Н., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Латуга А.Н. признала, о чем указала в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Признание иска представителем ответчика заявлено в рамках полномочий предоставленных доверенностью от 04.07.2011г..
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната № <адрес> г.Карасука Карасукского района Новосибирской области. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу на основании договора №11-11 найма жилого помещения в общежитии по акту передачи жилого помещения от 23 мая 2011 года.
Из справки управляющей компании ООО «ЖЭУ» от 24.06.2011г. Латуга А.Н. зарегистрирован в комнате № общежития один..
Исковые требования подтверждаются копиями договора №11 -11 найма жилого помещения в общежитии от 23.05.2011 г., акта передачи жилого помещения от 23.05.2011 г., информации, плана комнаты, справки с места жительства.
Согласно материалам дела истец использовал право на приватизацию 11.02.1993 г. на территории Баганского сельсовета Новосибирской области, будучи несовершеннолетним. Согласно копии паспорта истца, Латуга А.Н. родился 16.02.1984 года, соответственно в 1993 году ему было 9 лет. В совершеннолетнем возрасте истец право на приватизацию не реализовал.
Согласно ст. 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ » от 04 июля 1991 года N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Признание иска представителем ответчика не нарушает требования закона, не нарушает права и интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Латуга Алексея Николаевича удовлетворить.
Признать за Латуга Алексеем Николаевичем право собственности на комнату №, расположенную по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, город Карасук, <адрес> общей площадью 13,4 кв.м., жилой площадью 13,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
Решение вступило в законную силу 23 августа 2011г.
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Е.Г. Фуст