о признании части кредитного договора недействительным - иск удовлетворен



Дело № 2 -496- 101

Поступило 13.04.2011г.

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        об утверждении мирового соглашения

«21» июня      2011г.                                                                                          г. Карасук

     Карасукский районный суд Новосибирской области, в составе

    председательствующего судьи                                                                        Е.Г.Фуст

с участием:

истца                                                                                                            Чарушина Е.В.

представителя истца                                                                                  Кутузова Д.В.

при секретаре                                                                                               Архиповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарушина Евгения Вячеславовича к ОАО КБ «Региональный кредит» о возмещении ущерба и признании части кредитного договора недействительной

                                                               У С Т А Н О В И Л :

    Чарушин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО ИКБ «Совкомбанк» о возмещении ущерба и признании части кредитного договора недействительной.

    Указав в обоснование иска, что 16 мая 2008г. он получил в ОАО КБ «Региональный кредит» в сумме 160 256руб. 41 коп. на срок 30 месяцев, с условием уплаты 12% годовых.

    В ходе исполнения кредитного договора истец выплатил Банку основной долг – 160 256 руб. 41 коп. и 24 875 руб. 39 коп. – проценты.

    Кроме основного долга и процентов истец выплатил Банку единовременный платеж за выдачу кредита в размере 7 211 руб. 54 коп. и ежемесячный платеж в размере 1,8% от суммы полученного кредита за ведение ссудного счета, что составило 44 711 руб. 54 коп., всего 51 923 руб. 08 коп.

    Истец полагает, что Банк, взыскав оплату за выдачу кредита и обслуживание ссудного счета, нарушил положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

    В связи с чем, истец просит признать недействительными условия кредитного договора о выплате единовременной комиссии за выдачу кредита и выплате комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности условий кредитного договора и взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 51 923 руб. 08 коп.

В качестве ответчика Чарушин указал ОАО ИКБ «Совкомбанк», т.к. полагал, что он является правопреемником ОАО КБ «Региональный кредит».

28.05.2011г. истец представил в суд заявление в котором просил о замене ответчика ОАО ИКБ «Совкомбанк» на ОАО КБ «Региональный кредит». На основании ходатайства истца, судом была произведена замена ответчика.

     Представитель ответчика ОАО КБ «Региональный кредит», Пантелейчук Е.Д., действующая на основании доверенности № 38 от 10.02.2010г., представила в суд мировое соглашение, которое просила суд утвердить, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Согласно представленного представителем ответчика мирового соглашения, ответчик обязуется в течение 7 рабочих дней с момента получения им одного экземпляра мирового соглашения и определения суда об утверждении мирового соглашения, выплатить Чарушину Е.В. 7 211 руб. 54 коп. – сумму комиссии за открытие ссудного счета и 28 269 руб. 23 коп. - суммы комиссии за ведение ссудного счета, по реквизитам, указанным истцом.     Истец, в свою очередь, должен отказаться от части заявленных исковых требований, превышающих сумму, указанную выше.

       Истец Чарушин Е.В., в судебном заседании, согласился с условиями мирового соглашения, предложенных представителем ответчика и просил суд утвердить мировое соглашение, на предложенных ответчиком условиях.

    Представитель истца Кутузов, поддержал мнение истца.

     Судом истцу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.

     Представитель ответчика указал в своем заявлении о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.

     Мировое соглашение подписано представителем ответчика, в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью № 38 от 10.02.2010г.

    Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чарушиным Евгением Вячеславовичем и представителем ОАО Коммерческий Банк «Региональный кредит», Пантелейчук Еленой Дмитриевной,    согласно которого:

Ответчик – ОАО Коммерческий Банк «Региональный Кредит» в течение 07 рабочих дней, с момента получения им одного экземпляра мирового соглашения и определения суда об утверждении мирового соглашения, выплачивает Чарушину Евгению Вячеславовичу в счет предъявленных требований сумму комиссии за открытие ссудного счета в размере 7 211 руб. 54 коп. и суммы комиссий за ведение ссудного счета в размере 28 269 руб. 23 коп., всего 35 480 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 77 копеек, по реквизитам, указанным истцом.

Истец, Чарушин Евгений Вячеславович, отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем 35 480 руб. 77 коп., т.е. истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 16 442 руб. 31 коп.

        Производство по гражданскому делу по иску Чарушина Евгения Вячеславовича к ОАО КБ «Региональный кредит» о возмещении ущерба и признании части кредитного договора недействительной, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья

Карасукского районного суда

Новосибирской области подпись                                                                           Е.Г. Фуст

Копия верна.

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                                                                              Е.Г. Фуст