Дело №2-802/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
с участием представителя истца Приемской Т.И.
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовоТех» к Хромовой Наталье Викторовне, Хромову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «НовоТех» обратилось в суд с иском к Хромовой Н.В. и Хромову М.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользуются коммунальными услугами МУП «Коммунальщик» через Управляющую компанию ООО «НовоТех».
В соответствии с п.71 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 г. №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» ООО «НовоТех» признан единственным участником открытого конкурса по управлению многоквартирными домами в г.Карасуке Карасукского района Новосибирской области. В связи с этим между МУП «Коммунальщик», являющейся Ресурсоснабжающей организацией города Карасука, и ООО «НовоТех» заключены договора на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод по утвержденным администрацией города Карасука Новосибирской области нормам и тарифам. Содержание и ремонт жилого помещения производится за плату, размер которой указан в Протоколе №03.09/006/7-ПР(К) от 16.09.2009 г.
Ответчики не регулярно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2009 года по 01.06.2011 года составляет 55 435 руб.
20.04.2011 г. ответчики были уведомлены о задолженности и сроках ее погашения, мер к погашению долга ответчиками принято не было.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 435 руб., возврат госпошлины в сумме 1 864 руб.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.153-157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года.
В судебном заседании представитель истца Приемская Т.И., действующая на основании доверенности от 01.06.2011г. от исковых требований в отношении Хромова М.В. отказалась.
Отказ представителя истца от части иска принят судом, о чем вынесено определение.
Представитель истца ООО «НовоТех» Приемская Т.И. исковые требования в отношении Хромовой Н.В. и доводы изложенные в иске поддержала.
Ответчик Хромова Н.В. на судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования ООО «НовоТех» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Хромовой Н.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска ответчиком Хромовой Н.В.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины.
При цене иска 55 435 руб., в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 863 руб.05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «НовоТех» удовлетворить.
Взыскать с Хромовой Натальи Викторовны в пользу ООО «НовоТех» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 435 руб., возврат госпошлины в сумме 1 863 руб.05 коп. – всего 57 298 руб.05 коп. (пятьдесят семь тысяч двести девяносто восемь рублей 05 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу 30 августа 2011г.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Е.В. АРХИПОВА