Дело №2-833/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» августа 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
с участием помощника прокурора Артыкбаева Р.Д.
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицан Татьяны Владимировны к МУ «Комплексный центр социального обслуживания Карасукского района Новосибирской области» о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Грицан Т.В. обратилась в суд с иском к МУ «Комплексный центр социального обслуживания Карасукского района Новосибирской области» о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, указав при этом, что 02 ноября 2009 года она была принята заведующей филиалом «Отделение милосердия для престарелых и инвалидов».
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года она была уволена по инициативе администрации по п.5 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Свое увольнение она считает необоснованным и незаконным по следующим основаниям.
17 июня 2011 года директором МУ «КЦСОН Карасукского района Новосибирской области» ей был вынесен выговор в связи с выявлением факта нарушения внутреннего режима клиенткой отделения милосердия Ищенко М.И., а также сокрытия истцом данного факта от директора МУ «КЦСОН Карасукского района Новосибирской области».
С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении дисциплинарного взыскания истец не согласна, так как в её трудовые обязанности не входит закрывать клиентов в отделении и запрещать им выходить из него. Никаких претензий со стороны Ищенко М.И. к их отделению не было.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года истец была уволена за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей, в чем оно выразилось, она не знает. С заключением комиссии от 30.06.2011 года её никто не ознакомил, объяснительную не требовали. 30.06.2011 года к ней на работу в с.Октябрьское приехала администрация учреждения с уже готовым приказом об увольнении. Таким образом, по мнению истца, ответчик нарушил трудовое законодательство.
Кроме того, из-за незаконного увольнения истец вынуждена не работать с 01.07.2011 года по настоящее время, средняя заработная плата за время её вынужденного прогула составляет: за 6 месяцев – 83 787 руб.58 коп. : 6 = 13 964 руб.60 коп. – среднемесячный заработок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81,193,194,395 ТК РФ, истец просит суд признать приказы №261 от 17.06.2011 года и №79 от 30.06.2011 года незаконными, восстановить её на работе в должности заведующей филиалом МУ «КЦСОН Карасукского района Новосибирской области» «Отделение милосердия для престарелых и инвалидов», взыскать с ответчика в её пользу оплату за время вынужденного прогула с 01.07.2011 года по день восстановления на работе в суде, исходя из среднего дневного заработка в сумме 634 руб.75 коп.
В судебное заседание не явились истец Грицан Т.В., представитель истца Згурская Е.Э. и представитель ответчика.
12.08.2011г. истец представила в суд заявление, в котором указала о том, что она отказывается от исковых требований в полном объеме, а также о том, что ей известны последствия отказа от иска, препятствующие повторному обращению в суд по тому же основанию и о том же предмете спора.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что отказ от иска заявлен истцом в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ и потому должен быть принят судом, приходит к выводу о том, что отказ от иска истца Грицан Т.В. должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истца Грицан Т.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны о чем Грицан Т.В. указала в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Грицан Татьяны Владимировны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Грицан Татьяны Владимировны к МУ «Комплексный центр социального обслуживания Карасукского района Новосибирской области» о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья Карасукского районного суда.
Новосибирской области подпись
.
СУДЬЯ : подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Определение не вступило в законную силу.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА