Дело №2-816/2011
Поступило 20.07.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймак Людмилы Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 8 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на комнату по праву приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Приймак Л.В. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка 2 с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на комнату по праву приватизации. В обоснование требований она указала, что в декабре 2010 года на основании договора №22 найма жилого помещения в общежитии от 23.12.2010г., она с семьей вселились в комнату № общежития, расположенного по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, <адрес>, где и проживают по настоящее время.
В июне 2011 года она и супруг решили приватизировать указанную комнату и обратилась по этому вопросу с заявлением в администрацию г.Карасука. Однако в приватизации комнаты им было отказано, поскольку комната включена в специализированный жилищный фонд. В настоящее время на комнату нет технических и инвентарных документов. Карасукский отдел ОГУП «Техцентр Новосибирской области» им, как жильцам, документы не выдает, поскольку необходима инвентаризация.
В соответствии с информацией Карасукского отдела ОГУП «Техцентр Новосибирской области» комната <адрес> в г.Карасуке имеет инвентарный номер 08:01145/000:000:36, общую площадь 17,7 кв.м., жилую площадь 17,7 кв.м., инвентаризационная стоимость комнаты составляет 46 445 руб.
По данным администрации города Карасука право приватизации жилых помещений ею не реализовано.
Приймак А.А. – супруг истца и третье лицо по иску не желает участвовать в приватизации и самостоятельных требований не заявляет.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит суд признать за ней и её несовершеннолетним ребенком 2 право общей долевой собственности с определением долей за каждым по 1/2 доли на комнату №, расположенную в г.Карасуке Новосибирской области, по <адрес>, общей площадью 17,7 кв.м.
Истец Приймак Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Свое исковое требование поддерживает, о чем указала в заявлении.
Третье лицо Приймак А.А. в судебное заседание также не явился и просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований Приймак Л.В. не возражает, о чем указал в заявлении.
Представитель ответчика - администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2011г., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования Приймак Л.В. признала, о чем указала в заявлении. Также представитель ответчика указала в заявлении о том, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ ей понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии сч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно статье 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации.
В соответствии со статьей 7 Вводного закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Приймак Людмилы Владимировны удовлетворить.
Признать за Приймак Людмилой Владимировной и 2 право общей долевой собственности на комнату №, общей площадью 17,7 кв.м, жилой площадью – 17,7 кв.м, расположенную в жилом кирпичном <адрес> в г.Карасуке Карасукского района Новосибирской области с инвентарным номером 08:01145/000:000:36: за Приймак Людмилой Владимировной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за 2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Решение вступило в законную силу 30.08.2011г.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.Фуст
СЕКРЕТАРЬ Е.В.Архипова