Дело № 2-752/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» августа 2011 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой Елены Александровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 12 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Котлярова Е.А. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей 1 и 2 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование своих требований истец указала, что 4 июля 2007 года ей и её несовершеннолетним детям 1 и 2 была предоставлена по договору найма комната 115 в общежитии по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, <адрес> 10.06.2011 года она обратилась в администрацию города Карасука с заявлением о приватизации вышеуказанной комнаты, но ей было отказано на основании того, что комнаты в общежитии приватизации не подлежат.
Истец полагает, что в силу закона вышеуказанное общежитие при передаче его в муниципальную собственность г.Карасука утратило статус общежития, она и члены её семьи имеют право на приватизацию комнаты, предоставленной ей по договору социального найма. Технические документы на вышеуказанную комнату у неё имеются.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.2,6,7,8,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней и за дочерьми 1, 2 право общей долевой собственности по 1/3 доли на каждого на комнату №, расположенную в г.Карасуке Новосибирской области, по <адрес> общей площадью 17,0 кв.м.
Истец Котлярова Е.А., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Котляровой Е.А. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц. требования ст. 39 ГПК РФ, выполнены. Признание иска представителем ответчика Солошенко Ю.В., заявлены в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от 28.01.2011г.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Солошенко Ю.В., действующей на основании доверенности от 27.01.2011г., без номера.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является <адрес> г.Карасука Карасукского района Новосибирской области. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу и членам её семьи – дочерям – 1, 2 на основании договора №039 найма жилого помещения в общежитии по акту передачи жилого помещения от 04.07.2007 года.
Исковые требования подтверждаются копиями договора №039 найма жилого помещения в общежитии от 04.07.2007 г., акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГУП «Техцентр», справкой с места жительства, справкой о составе семьи, ответами на запрос о том, что истец не использовала право на приватизацию на территориях города Карасука Карасукского района Новосибирской области, Палецкого и Мироновского сельсовета Баганского района Новосибирской области, где проживала ранее, уведомлением Росреестра об отсутствии в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости – комнату 3 <адрес> г. Карасука Новосибирской области.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котляровой Елены Александровны удовлетворить.
Признать за Котляровой Еленой Александровной, 1, 2 право общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, город <адрес> общей площадью 17,0 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м.: за Котляровой Еленой Александровной на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за 1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за 2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 06 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА.
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА