Дело №2-815/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» августа 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
с участием представителя истца адвоката Сколота О.В.,
представившей ордер № 157 от 29.08.2011г. и удостоверение № 667 от 27.02.03г.
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр Тамары Павловны, действующей в интересах Бауэра Павла Николаевича к Калмыковой Любови Владимировне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бауэр Т.П. обратилась в суд в интересах Бауэра П.Н. с иском к Калмыковой Л.В. о взыскании суммы долга, в обоснование требований указав, что 20 августа 2008 года ответчик взяла у Бауэра П.Н. в долг деньги в сумме 400 000 рублей. В подтверждение факта займа было составлено нотариальное обязательство, согласно которому Калмыкова Л.В. взяла на себя обязательство вернуть долг в срок до 20 августа 2009 года.
Срок возврата долга давно истек, однако ответчик добровольно вернуть долг отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
По настоящему договору ответчик выплатила за 2010 год 8 000 рублей. Оставшиеся 392 000 рублей вернуть отказывается.
На основании ст.ст.807-810 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Бауэра П.Н. долг в сумме 392 000 руб., возврат госпошлины в сумме 7 120 руб., за оформление доверенности в сумме 800 руб.
В судебное заседание не явились представитель истца Бауэр Т.П., истец Бауэр П.Н., ответчик Калмыкова Л.В., которые просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца, адвокат Сколота О.В., исковые требования поддержала, полагала, что они основаны на законе, подтверждены доказательствами, представленными представителем истца (обязательством Калмыковой), а также признанием иска ответчиком.
Ответчик Калмыкова Л.В. представила суду заявление, в котором указала о том, что она исковые требования признает, а также о том, что положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком, ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Калмыковой Л.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска ответчиком Калмыковой Л.В.
Согласно положениям ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме признания иска ответчиком, исковые требования основаны на законе и обоснованны представленными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом обязательства, удостоверенного нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Коротковой И.А. 20 августа 2008 года, следует, что Калмыкова Любовь Владимировна обязуется вернуть Бауэру Павлу Николаевичу занятые ею у него деньги в сумме 400 000 рублей в срок до 20.08.2009 года. (л.д. 6)
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 7 120 рублей и 800 рублей за оформление доверенности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., подлежат взысканию с ответчика, согласно представленного ходатайства и копии квитанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бауэр Тамары Павловны в интересах Бауэра Павла Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Калмыковой Любови Владимировны в пользу Бауэра Павла Николаевича долг в сумме 392 000 рублей 00 коп., возврат госпошлины в сумме 7 120 рублей 00 коп., за оформление доверенности – 800 рублей 0 коп., оплата услуг представителя – 1000 руб. 00 коп. – всего 400 920 рублей (четыреста тысяч девятьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА