Дело №2-817/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«30» августа 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешко Зои Васильевны к Лемешко Сергею Тимофеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лемешко З.В. обратилась в суд с иском к Лемешко С.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, <адрес>. В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. В жилом доме на регистрационном учете состоят: внук 8, 08.07.1997 года рождения, подопечные – 9, 28.12.2000 года рождения, 10, 07.01.2000 года рождения, и сожитель Лемешко Сергей Тимофеевич.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Карасукского района Новосибирской области от 19.05.2008 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, совместно нажитое имущество было разделено между ними в добровольном порядке.
Вышеуказанный жилой дом приобретен истцом по договору купли-продажи от 12.10.2010 года, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 10.11.2010 года. Дом приобретен вместе с земельным участком по вышеуказанному договору купли-продажи. На земельный участок истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст. 209 ГК РФ.
В судебное заседание истец Лемешко З.В. и ответчик Лемешко С.Т. не явились. Истец Лемешко З.В. представила в суд заявление, в котором указала о том, что она отказывается от исковых требований, в связи с примирением; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Лемешко З.В. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, изучив заявление истца Лемешко З.В., материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Лемешко З.В. от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
Истцу Лемешко З.В. разъяснены и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия отказа истца от иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Лемешко Зои Васильевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Лемешко Зои Васильевны к Лемешко Сергею Тимофеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Фуст Е.Г.
Секретарь Скворцова Н.В.