о взыскании долга - иск удовлетворен



Дело №2-891/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2011 года                                                                                          г.Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                                                                       Фуст Е.Г.,

при секретаре                                                                                       Скворцовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребинсторф Марии Викторовны к Богачёвой Ольге Александровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

         Ребинсторф М.В. обратилась в суд с иском к Богачёвой О.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 ноября 2008 года ответчик взяла у неё по договору займа, удостоверенному нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области 8., деньги в сумме 260 000 рублей и обязалась возвратить их до 17.02.2009 года по графику: 17.12.2008 года – 20 000 рублей, 17.01.2009 года – 20 000 рублей, 17.02.2009 года – 220 000 рублей. В указанные сроки ответчик долг не вернула. На предложение истца о добровольной выплате долга она ответила отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

        На основании ст.ст.80,810 ГК РФ, ст.ст.28,98,100,131,132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в сумме 260 000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 3 500 руб. и возврат госпошлины в сумме 5 800 руб.

        Истец Ребинсторф М.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем указала в заявлении.

    Ответчик Богачёва О.А. в судебное заседание не явилась, сообщила по телефону о том, что находится в г. Новосибирске в больнице с ребёнком, также пояснила, что с иском согласна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ..

    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

                 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

                 Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Из представленного истцом договора займа от 17.11.2008г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области Гореликовой З.Н., следует, что истец передала ответчику денежные средства в сумме 260 000 руб. 00 коп., а Богачёва О.А. обязуется возвратить Ребинсторф М.В. указанную сумм в срок до 17.02.2009 года по графику: 17.12.2008 года – 20 000 рублей, 17.01.2009 года – 20 000 рублей, 17.02.2009 года – 220 000 рублей. Кроме того, из договора займа следует, что передача денег состоялась 17.11.2008г.

       То обстоятельство, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены и обязательства в установленный срок не исполнены, подтверждается наличием у истца договора займа.

       Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

        Указанные требования закона были разъяснены ответчику. Также ответчику предлагалось представить возражения по предъявленным исковым требования и доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения, что подтверждается копией письма в адрес ответчика о направлении копии искового заявления от 12.08.2011г. и почтовым уведомлением о получении его ответчиком 13.08.2011г.

           Ответчиком какие – либо возражения по предъявленным исковым требованиям представлены суду не были, не оспорены обстоятельства, указанные истцом в иске.

              В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы, а именно, уплаченная истцом госпошлина в сумме 5 800 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 3 500 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ребинсторф Марии Викторовны удовлетворить.

             Взыскать с Богачёвой Ольги Александровны в пользу Ребинсторф Марии Викторовны долг в сумме 260 000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 3 500 рублей, возврат госпошлины в сумме 5 800 рублей – всего 269 300 рублей (двести шестьдесят девять тысяч триста рублей).

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г.ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ                                    Н.В.СКВОРЦОВА