Дело №2-912/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«05» сентября 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Ольги Михайловны к ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки на незавершенный строительством объект,
У С Т А Н О В И Л:
Денисенко О.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки на незавершенный строительством объект, истец указала в обоснование истковых требований о том, что 21.03.2002 года в Управлении федеральной регистрационной службы по Новосибирской области она получила свидетельство о государственной регистрации права на незавершенный строительством объект.
22.03.2002 года между истцом и территориальной администрацией Карасукского района был заключен договор целевого займа № на сумму 60 000 рублей для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул<адрес>
Для надлежащего обеспечения исполнения обязательства по договору целевого займа был заключен договор залога, согласно которому в залог были переданы: незавершенный строительством объект и земельный участок по вышеуказанному адресу. 25.03.2002 года в Управлении федеральной регистрационной службы по Новосибирской области был зарегистрирован договор залога и одновременно ограничение (обременение) права – ипотека на жилой дом № по ул.<адрес> г.Карасука Новосибирской области.
До октября 2004 года она вносила платежи по графику на лицевой счет № в территориальной администрации Карасукского района.
На основании постановления губернатора Новосибирской области от 28.10.2004 года №647 территориальная администрация Карасукского района Новосибирской области была ликвидирована. Права и обязанности по договору займа были переданы новому кредитору Государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Фонд жилищного строительства Новосибирской области».
С ноября она погашала задолженность через Банк «Левобережный» новому кредитору. 21.05.2005 года было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 22.03.2002 года между ней и ГУП НСО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» согласно которому, договор займа от 22.03.2002 года №29 необходимо считать договором займа от 28.08.2002 года №392/14-Л (дополнительное соглашение п.1). 25.03.2008 года на основании приказа Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области ГУП НСО «Фонд жилищного строительства» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области», которое является правопреемником предприятия.
В 2007 году задолженность по договору была полностью выплачена истцом, что подтверждается справкой ОАО «Фонд жилищного строительства». Подтверждающие квитанции не сохранены.
01.08.2011 года истец обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области за регистрацией права на жилой дом, поскольку намерена продать данный дом, но получила отказ, поскольку зарегистрировано обременение права. Наличие обременения права на указанный жилой дом препятствует истцу в реализации прав собственника, а именно, она не может распоряжаться данным домом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.352 ГК РФ, истец просила суд снять ограничение (обременение) права – ипотеку на незавершенный строительством объект площадью 108 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, ул.<адрес> дом № кадастровый (условный) номер 54:08:010242:0009:8935.
В судебное заседание истец Денисенко О.М. и представитель ответчика не явились.
17.08.2011 года истец представила в суд заявление, в котором указала о том, что она отказывается от исковых требований, так как её требования удовлетворены добровольно, а также о том, что ей известны последствия отказа от иска, препятствующие повторному обращению в суд по тому же основанию и о том же предмете спора.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о том, что отказ от иска истца Денисенко О.М. может быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истца Денисенко О.М. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны о чем Денисенко О.М. указала в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Денисенко Ольги Михайловны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Денисенко Ольги Михайловны к ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки на незавершенный строительством объект, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области подпись
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Определение вступило в законную силу 16 сентября 2011г.
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Н.В.СКВОРЦОВА