Дело №2-898/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«07» сентября 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукского торгового потребительского общества к Новиковой Александре Сергеевне о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Карасукское торговое потребительское общество обратилось в суд с иском к Новиковой А.С. о взыскании ущерба. В обоснование требований истец указал, что 18.08.2010 года в торговой точке павильона «Рынок», принадлежащей истцу, находящейся по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул<адрес>, №, была проведена инвентаризация товаров, тары и денежных средств. Продавцом указанной торговой точки работала Новикова А.С.
В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача в сумме 9 018 руб.44 коп. Тем самым, истцу был причинен ущерб.
При проведении служебного разбирательства выяснилось, что товары продавцом в долг не отпускались, а также отсутствовал личный долг продавца. Добровольно ответчиком была погашена недостача в сумме 6 000 рублей. По состоянию на 05.08.2011 года за ней имеется задолженность в сумме 3 018 руб.44 коп.
На основании ст.238, п.2 ст.243, ст.245 ТК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ущерб по результатам недостачи ТМЦ в сумме 3 018 руб.44 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб.00 коп.
07 сентября 2011г. представитель истца Волошина Н.А., действующая на основании доверенности от 12.10.2010 года, представила в суд заявление, в котором отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворила исковые требования до рассмотрения дела в судебном заседании. Также в заявлении представитель истца указала о том, что ей разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца Волошиной Н.А. от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Представитель истца действует на основании доверенности от 12.10.2010г., отказ от иска заявлен в рамках полномочий, предоставленных доверенностью.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из копии приходных ордеров № 000713 и № 000712 от 30.08.2011г. следует, что ответчиком возмещен причиненный ущерб, а также расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224 и 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Волошиной Натальи Александровны отказ от иска.
Производство по делу по иску Карасукского торгового потребительского общества к Новиковой Александре Сергеевне о взыскании ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
Определение вступило в законную силу 20 сентября 2011г.
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ Н.В. СКВОРЦОВА