о признании утратившим право пользования жилым помещением - дело прекращено



Дело №2-911/2011

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            о прекращении производства по делу

«06» сентября 2011 года                                                                                            г.Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                                               Фуст Е.Г.,

с участием истца                                                                                  Ильиной Л.Е.

при секретаре                                                                            Скворцовой Н.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Любови Евгеньевны к Байгаринову Омержану Жумабаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

           Ильина Л.Е. обратилась в суд с иском к Байгаринову О.Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что в 1998 году она продала дом в с.Шилово-Курья Карасукского района Новосибирской области ответчику. Письменного договора купли-продажи дома не заключали, соответственно, не регистрировали его в уполномоченных государственных органах. Поскольку Байгаринов не оформлял купленный дом в собственность, в 2001 году она предложила ему выкупить у него дом, поскольку хотела проживать ближе к центру села, на что он согласился. Ильина вернула ему полученные от продажи дома деньги, и он добровольно, без претензий, без чьего-либо вмешательства, выселился из вышеуказанного дома и вывез все свое имущество и личные вещи. С 2001 года Байгаринов проживает в доме по ул.<адрес> в с.Шилово-Курья Карасукского района и никакого отношения к дому истца не имеет. Ильина зарегистрировала свое право собственности на дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы Росреестра. Но Байгаринов зарегистрирован в доме и добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с этим её право распорядиться своей собственностью нарушается, она не может совершить сделку отчуждения дома в связи с регистрацией в нем ответчика.

    Право пользования вышеуказанным домом ответчик утратил, поскольку выселился добровольно, длительное время не проживает в нем, никакого отношения к дому не имеет, имущества, принадлежащего ответчику, в доме нет, расходы по содержанию дома, уплате коммунальных платежей более 10 лет он не производит.

    На основании ст.ст.3,11,30 ЖК РФ истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по ул.<адрес> с.Шилово-Курья Карасукского района Новосибирской области, а также взыскать с него в её пользу за услуги адвоката в сумме 1 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

    В судебном заседании Ильиной Л.Е. отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил ее требования, до рассмотрения дела в судебном заседании. Просила суд взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины – 200 руб. 00 коп. и услуг юриста -1000 руб. 00 коп.

     Истцу разъяснены судом последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.

             Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца Ильиной Л.Е. от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Истец Ильина Л.Е. обратилась в суд с иском 12.08.2011г., судебное заседание для рассмотрения дела по существу было назначено на 06.09.2011г., ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца и снялся с регистрационного учета 05.09.2011г. Истец заявила в судебном заседании требование о взыскании с ответчика, понесенных ею судебных расходов. В связи с чем, судебные расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг и уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Несение истцом судебных расходов и их размер подтверждается квитанциями (л.д. 4, 11)

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224 и 225 ГПК РФ суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Ильиной Любови Евгеньевны от иска.

     Производство по делу по иску Ильиной Любови Евгеньевны к Байгаринову Омержану Жумабаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Взыскать с Байгаринова Омержана Жумабаевича в пользу Ильиной Любови Евгеньевны судебные расходы: возврат госпошлины – 200 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг – 1000 руб. 00 коп., всего 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 коп.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                                                      Е.Г. ФУСТ